
pour avis ça fonctionne ou pas esthétiquement ou c'est juste "bizarre"

![]() |
vue du ciel versions 4,5,6 ...c'est pas du arthus bertrand , j'ai pas les moyens de me payer l'hélico
![]() pour avis ça fonctionne ou pas esthétiquement ou c'est juste "bizarre" ![]()
Dernière édition par pouldu29 le Ven 11 Avr 2014 12:45, édité 1 fois.
sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200 flash sony hvl 56AM sac lowepro ![]() je pense qu'elle serait plus percutante en format carré en laissant un peu de la partie basse qui n'apporte pas grand chose en plus et en retravaillant un peu le rendu pour atténuer les effets de moutonnement des reflets violacés de l'eau. vivement la V2. ![]() ![]() merci pour ces avis positifs sur cette bizarrerie
![]() une tentative dans le sens de zzoomm si j'ai bien compris ses propositions ![]() mais j'ai fait vite et ça me plait pas trop ![]()
sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200 flash sony hvl 56AM sac lowepro
Le point de vue est sympa, l'idée du carré est bien, avec ces mouvements bleu-jaune et l'opposition du canoë rouge. Par contre, pour la retouche, laisse tomber la truelle
![]() En grève...
Mes photos au fil des mois
Pour moi ça le fait mais à choisir je préfère la 1ère, sur la 2 je trouve la canoë trop gros...
A99 + Grip - Minolta 17-35/2.8-4 - Tamron 24-70/2.8 USD - Sigma 70-200 F2.8 HSM - A77 + Grip - Tamron 70-300 USD F4-5.6 - HVL56
Mon petit fil...
![]() ![]() "Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert https://www.evelynegaillou.fr/ Tu as essayé en noir et blanc, très contrasté ?
Le carré, c'est cool, et c'est rare que je le dise ![]() Alpha850 - Alpha700 - 2xDynax7 -
Minolta 20 2.8 Old, 50 f1.4 RS, 24-105 D, 28-70 G, 100 Macro D Tamron 70-200 - bague M42 - flash 36 x 2 - Minolta Autometer IV Zenit E Praktica Super TL 1000 - Helios 44-2 58f2 M42 - Pentacon auto MC 135f2.8 M42 Minolta X700 - MD 50 1.7 - MD 28-70 3.5-4.8 - flash Olympus XA - flash Pour la V2, ouch ! le traitement t'as pas fait ça avec des pincettes !!!
![]() A mon sens, 2 options peuvent être prises : soit renforcer le coté graphisme peinture style la V2 soit rendre l’ambiguïté entre photo et peinture par un traitement subtil qui conserve la profondeur des nuances des couleurs et du détail photographique pour accentuer la lecture en plusieurs séquences, le coté graphique, l'ambiguïté, la recherche de détails, la distance, le retour etc... Ce qui à mes yeux est tout le potentiel de ce cliché. C'est certain c'est le genre de chose qui demande soit beaucoup d'instinct, soit de s'y reprendre en douceur en x fois avec un écran parfaitement calibré, mais elle vaut le coup ! ![]() ![]() ![]() ![]()
J'aime beaucoup, c'est très graphique.Préférence pour la 1°
![]() Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
![]() Faut la laisser comme ça Picétou! Des trucs, des bidules qui figent les instants.
Dénoncer la pensée unique est mon unique pensée... mais je n'en fais pas une obsession! Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |