Mais où sont les SONY?

[PAPOUNE]

Je vois de plus en plus de boitier sony, mais très très rarement des a700, surtout des a100, a200 et a350 avec des zooms de kit

[romanoel]

c'est tres bien pour sony...car une partie de ceux qui ont acheté des boitiers "entrée de gamme" migreront à terme vers un boitier et des optiques plus "haut de gamme".

[LE BISON]

Avec le temps, je deviens de moins en moins tolérant avec les gens qui photographient au flash la montagne qui se trouve de l'autre coté de la vallée...

Au début ça me faisait rire, maintenant ça m'énerve

C'est pas fini! Il faut penser aux J.0 et aux c... qui vont photograhier des tribunes, en pleine nuit, avec le flash intégré

[Cloclo]

Pris à la sauvette sur le circuit de Nogaro, alors que nous étions en train de ranger nos monoplaces et de nettoyer nos stands.





Sur la premère image, malgré le grillage, en "plongeant" dans l'original, on voit qu'il s'agit d'un Canon.

[KaptainIgloo]

Hier je suis alllé a BOURBON-LANCY dans le 71 pour l'Ete des portraits :
1500 portraits en extérieur dans la ville en 60x60...
c'était le jour du vernissage avec photographes internationaux etc. etc...
Du D300 et D200 à gogo, du D5 et croisé un seul Alpha...

[Bertrand T]

Avec le temps, je deviens de moins en moins tolérant avec les gens qui photographient au flash la montagne qui se trouve de l'autre coté de la vallée...

Au début ça me faisait rire, maintenant ça m'énerve

C'est pas fini! Il faut penser aux J.0 et aux c... qui vont photograhier des tribunes, en pleine nuit, avec le flash intégré

C'est déjà moins désespérant que les spectateurs du Festival de Cannes qui, immanquablement, photographient au flash l'écran de l'auditorium Louis-Lumière (jamais à Claude-Debussy, ni dans les sections parallèles) à la fin du pré-générique.
Une fois, je me suis trouvé assis à côté de l'un des ces aimables zozos. Il était équipé d'un jetable à flash intégré. Si, si… Je lui ai sauté dessus (moralement) dans l'intérêt de la science : "ah, pour une fois que j'en tiens un, vous allez m'expliquer ce que vous tentez de faire…". Il essayait juste de faire "comme tout le monde" sans savoir ce que ça pouvait donner.

Après avoir vécu ça, on comprend tout de suite comment Canon vend du 350D grâce à ses pubs où un neuneu en tribune photographie des footballeurs avec un boîtier en plastoc authentique muni de son 18-55 de kit, flash intégré sorti. Puisque c'est la même marque que les pros à gros blanc au bord du terrain, ça fait les mêmes photos, image improbable sur l'écran arrière à l'appui. CQFD

[romanoel]

vous etes quand meme un peu condescendant non?
Croyez vous vraiment que celui qui photographie avec un jetable avec flash intégré qq chose sera décu de sa photo?
Moi je pense qu'il en sera très content car ca lui rappellera un souvenir (peu importe si c'est qq chose d'important...si la photo est techniquement réussie)!
Alors qu'est-ce que ca peut bien vous foutre?

[Cloclo]

T'as bien raison.
Hier soir, des tas de gens à côté de moi photographiaient le feu d'artifice avec leur téléphone portable, ou en prenait une vidéo en le secouant de tous côtés.
Moi, j'avais laissé le 700 à la maison. Donc je n'en avais rien à secouer.

[rascal]

vous etes quand meme un peu condescendant non?
Croyez vous vraiment que celui qui photographie avec un jetable avec flash intégré qq chose sera décu de sa photo?
Moi je pense qu'il en sera très content car ca lui rappellera un souvenir (peu importe si c'est qq chose d'important...si la photo est techniquement réussie)!
Alors qu'est-ce que ca peut bien vous foutre?

bah qu'ils feraient aussi "bien" mais sans le flash qui emm... le monde...

et le feu d'artifice avec flash z'avez pas vu ça ?
Je re-tente ce soir (sans flash) l'année dernière on m'a demandé pour quel journal je bossait

[vince]

Si tu prends une photo de montagne avec un flash, l'appareil va exposer en fonction du flash et la scène sera totalement sous-exposée.

[AlphaDream]

Alors qu'est-ce que ca peut bien vous foutre?

Effectivement on n'en a rien à foutre. En revanche on est parfaitement en droit de se fendre la gueule, et tu n'es pas le dernier à le faire d'habitude, Romain. D'où ma surprise de lire ces propos moralisateurs sous ta plume...

Tout le monde ne connaît pas la technique photo, en revanche tout le monde est capable de réfléchir un minimum. Quand on est clairement en-deça de ce minimum, on s'expose au ricanement. Normal...

Moi c'est les touristes qui essaient d'éclairer Paris au flash du sommet de la tour Eiffel qui m'ont toujours fait marrer...

[vince]

Le chat disait très bien :

Peut-on rire du malheur des autres ? Ça dépend, si le malheur des autres est rigolo, alors oui.

[romanoel]

Alors qu'est-ce que ca peut bien vous foutre?

Effectivement on n'en a rien à foutre. En revanche on est parfaitement en droit de se fendre la gueule, et tu n'es pas le dernier à le faire d'habitude, Romain. D'où ma surprise de lire ces propos moralisateurs sous ta plume...

Tout le monde ne connaît pas la technique photo, en revanche tout le monde est capable de réfléchir un minimum. Quand on est clairement en-deça de ce minimum, on s'expose au ricanement. Normal...

Moi c'est les touristes qui essaient d'éclairer Paris au flash du sommet de la tour Eiffel qui m'ont toujours fait marrer...

c'est pas le probleme de se moquer...mais vous avez l'impression qu'ils s'en carrent ces gens la d'etre surex ou sous-ex? Vous pensez vraiment qu'ils se soucient du piqué ou de l'homégénéité bord/centre ?
Bin non...ils font une photo...et c'est tout ce qu'ils veulent.
Je suis sur que tout le monde ici à une tante qui à noel fait des photos bien pourries, et qui vous dit en vous faisant voir l'ecran AR de son compact : "t'as vu elle est géniale cette photo"....

donc chacun prend son plaisir ou il est...voila tout

[AlphaDream]

Bah... c'est surtout de l'usage du flash dont on rigole. Pour le reste t'as raison, chacun fait comme il veut et comme il peut, l'essentiel étant qu'ils soient contents à l'arrivée. Pour la plupart des gens, la photo n'a pas le centième de l'importance qu'elle a pour les passionnés de ce forum

[Cloclo]

Les soi-disant pro réfléchissent-ils eux mêmes ?

Lors d'une inaugration, je prenais des photos à côté de la photographe attitrée de la mairie.
C'était en intérieur, mais dans une grande salle assez bien éclairé et remplie par la foule.
Elle avait son Canon à un seul chiffre, et la tête de son cobra était dressé à 90° à la verticale. Perso, j'avais choisi de flasher en direct, vu le fort éclairage ambiant ; c'était cohérent avec les gros plans que je prenais en longue focale de chacune des personnalités.
Mais voilà que la fille se met à cadrer en vertical... et du coup, elle m'envoie l'éclair de son cobra dans la tronche (on était vraiment côte à côte à touche-touche).
Après plusieurs éclairs ainsi supportés, je lui demande d'orienter la tête de son flash différemment, lui montrant comment avec mon 5600 HS-D (orentable tous sens, pour ceux qui ne connaissent pas). Mais elle me répond que son flash n'est orientable qu'à la verticale. Et elle continue à m'aveugler copieusement.
Indépendamment de la gène pour moi, pour ses propres photos, c'était donc ma joue qui servait de réflecteur, bien que non orientée vers les sujets.
Une nouvelle technique de pro ?
Je précise qu'elle n'était pas blonde...

[bricos]

y'en a qui paye pour des séances de bronzage... alors te plains pas trop...