Re: Kertitof *07/11/2016* p90

[cerise]

Hormis la 163, les autres semblent manquer un poil de netteté.
J'aime beaucoup l'atmosphère et les couleurs de cette série.
On prendrait à rêver de se réincarner en chat

[Midship]

La pose et l'ambiance de la 162 me plaisent beaucoup.

Peut être un poil(moment de le dire)sombre , mais je suis pas sur mon bon écran.

[kertitof]

merci à vous !

En fait j'ai fait çà comme un exercice. La pièce était très peu éclairée, juste une lampe d'ornement. j'ai donc tenté les 1600 isos, pleine ouverture et vitesse relativement lente... Mais la MAP manuelle avec si peu de lumière est très difficile ! l'appareil ne me donnait même pas d'info de MAP (signal vert).

j'ai choisi de laisser assez sombre, pour retranscrire l'ambiance tamisée qui régnait dans le salon...

[Mandine]

il bouge tout le temps comme vous pouvez le constater !

en effet quelle vivacité !!
j'aime bien l'ambiance, bien retranscrite à mon avis et la touche de couleur du coussin.

[KeNNys]

merci à vous !

En fait j'ai fait çà comme un exercice. La pièce était très peu éclairée, juste une lampe d'ornement. j'ai donc tenté les 1600 isos, pleine ouverture et vitesse relativement lente... Mais la MAP manuelle avec si peu de lumière est très difficile ! l'appareil ne me donnait même pas d'info de MAP (signal vert).

j'ai choisi de laisser assez sombre, pour retranscrire l'ambiance tamisée qui régnait dans le salon...

Si tu fais ta Map en manuel utilise le peaking, très bonne solution alternative, je pas confiance au signal vert
Sinon belle série, mais comme cerise pour le manque de netteté.

[kertitof]

merci Mandine ! un vrai sportif ce chat... comme moi !

merci Kennys, je vais regarder le principe du peaking...

en fait je l'utilise tout le temps ( je ne savais pas que çà s'appelait comme çà). Mais dans ce cas là, l'appareil ne m'indiquait aucune zone nette dans le sombre. Du moins ce n'était pas assez clairement défini pour en tenir compte. J'ai vraiment eu le sentiment que le boîtier était à la ramasse sur ce coup là.

[Alphagard]

Hormis la 163, les autres semblent manquer un poil de netteté.
J'aime beaucoup l'atmosphère et les couleurs de cette série.
On prendrait à rêver de se réincarner en chat

Elle sort effectivement du lot

[kertitof]

Merci Alphagard !

Je m'attendais un peu aux remarques sur la netteté, mais j'espérais que çà ne soit pas si évident que cela et pas aussi rédhibitoire...

[orekaman]

Je rejoins les commentaires du dessus dans l'ensemble. C'est un bon exercice.

[kertitof]

merci orekaman !

[kertitof]

le bateau "le bangor", un des deux rouliers qui fait le lien entre belle ile et la France

165

#198243: Consulté 476 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

jusque là... j'ai pieds ! jusque là... j'ai pieds ! jusque là.... j'ai pieds ! jusque là.... j'ai pieds !

166

#198244: Consulté 476 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

chateau Turpault à Quiberon :

167

#198245: Consulté 476 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[orekaman]

165 : j'adore ta description sinon beau contraste. Le bateau ressort bien.
166 : mon regard est perturbé par les crêtes des vagues.
167 : génial peut être un poil sombre.

[cerise]

Je rejoints tout à fait Orekaman sur cette jolie série.
Un coup de coeur pour la première quand même me demandant si le Bangor était en eaux internationales ou pas

[kertitof]

merci à vous, content qu'elles vous plaisent dans l'ensemble...


bien vu pour la crête des vagues ! j'ai pris la photo en étant à l'arrière d'une voiture et en roulant ! donc je n'ai pas eu d'autre essai

la Bretagne c'est déjà international

[Serval56]

Tout pareille aussi.

Pour la dernière si tu peux éclaircir le château et assombrir le ciel, peut être que ce sera mieux

[Midship]

La 165 est top avec cet éclairage sur le bateau