[RUMEUR] Un Moyen Format Sony ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#241 Message Ven 28 Mars 2014 15:27


ear_78 a écrit :Parce que j'ai une tronche à refuser un contrat photo avec un drone ou que je suis trop vieux pour comprendre comment ça marche ? :mrgreen:


Ni l'un ni l'autre :ange:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#242 Message Ven 28 Mars 2014 15:27


ear_78 a écrit :Quand même... 15 pages sur un hypothétique MF Sony qui serait acheté sur le forum par 3 ou 4 personnes grand maximum ! Zetes fortiches les gars...


T'a bien aidé quand même :ange:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#243 Message Ven 28 Mars 2014 15:27


Bon ça va, tu peux circuler ! :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#244 Message Ven 28 Mars 2014 15:28


Valoch a écrit :S'tu le dis. Perso mes macros à 800/1000 isos sont propres. Arrête d'essayer de te rassurer, en dehors des poussières il est bien ton D600 ... t’inquiètes pas.
:twisted:


si tu le dis :ange:

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#245 Message Ven 28 Mars 2014 15:32


ear_78 a écrit :Mais en répétition, avec les lumières qui vont bien pour faire les flyer et les dossiers de presse, les pros utilisent des MF ? Non ?

A ma connaissance, on est une poignée en France à utiliser du MF (et personne en numérique) dans le milieu de la musique. Actuellement les labels préfèrent prendre les photos d'amateurs pour s'en servir sur les supports promo. Les mecs ne vendent plus de disques, alors ils vont pas payer pour faire de la promo.

En gros, quand les photographes de concerts me voient charger un film ils me prennent pour un extra terrestre. Et quand ils voient le Blad, pour un inconscient...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#246 Message Ven 28 Mars 2014 15:35


Aguares a écrit :ils me prennent pour un extra terrestre. Et quand ils voient le Blad, pour un inconscient...


En mĂŞme temps ..... :wink:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#247 Message Ven 28 Mars 2014 15:42


Extra terrestre ... sans doute :mrgreen:
Mais c'est eux les inconscients Ă  mon avis : le rendu du MF est quand mĂŞme inimitable ! :zinzin:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#248 Message Ven 28 Mars 2014 15:44


Ouai, mais il faut avoir envie de s'emmerder avec un boitier pas agréable en mains, avec une visée par le dessus, sans cellule et sans Af ! :lol:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#249 Message Ven 28 Mars 2014 15:45


Onikenji a écrit :Mais c'est eux les inconscients à mon avis : le rendu du MF est quand même inimitable ! :zinzin:


Le rendu n'est qu'une infime partie de l'equation ... surtout si cela doit nourrir

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#250 Message Ven 28 Mars 2014 15:46


Aguares a écrit :[En gros, quand les photographes de concerts me voient charger un film ils me prennent pour un extra terrestre. Et quand ils voient le Blad, pour un inconscient...


mais non mais non... tu fais pareil de Nikos Aliagas... (véridique)...


calmé ? :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#251 Message Ven 28 Mars 2014 15:48


Aguares a écrit :Ouai, mais il faut avoir envie de s'emmerder avec un boitier pas agréable en mains, avec une visée par le dessus, sans cellule et sans Af ! :lol:


Pas agréable en main ... c'est un point de vue, moi c'est monter un 24*36 + 70-200/2.8 à l'oeil que je ne trouve pas confortable ...

Par contre pas d'AF je peux comprendre que ça rebute certain.

Mais pas de cellule, lĂ  faut savoir ce qu'on fait ! :glups:

Dami1 a écrit : surtout si cela doit nourrir


C'est pas du tout le cas ici ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#252 Message Ven 28 Mars 2014 15:50


ear_78 a écrit :
jujucoline a écrit :pas de différence visible ni en A3, ni en 50x75 (car à cette taille on dégrade l'image de l'A100, au final la photo CMOS 24MP est meilleure).

Je pense que ça doit compter quand on sort des affiches...


Je peux te montrer des 50x75 faits avec l'Alpha 100 et le 2,8/200 où tu restes sur le cul au point de vue piqué relatif... :wink:

J'en ai au 70-200 G pas piqués des vers ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#253 Message Ven 28 Mars 2014 16:07


Onikenji a écrit :
ear_78 a écrit :Quand même... 15 pages sur un hypothétique MF Sony qui serait acheté sur le forum par 3 ou 4 personnes grand maximum ! Zetes fortiches les gars...


T'a bien aidé quand même :ange:


Oui, à en parler de façon intelligible...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#254 Message Ven 28 Mars 2014 16:12


:mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#255 Message Ven 28 Mars 2014 16:26


rascal a écrit :
Aguares a écrit :[En gros, quand les photographes de concerts me voient charger un film ils me prennent pour un extra terrestre. Et quand ils voient le Blad, pour un inconscient...


mais non mais non... tu fais pareil de Nikos Aliagas... (véridique)...


calmé ? :mrgreen:

Comme quoi, personne est totalement mauvais ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#256 Message Ven 28 Mars 2014 16:29


:mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités