[OFFICIEL] Alpha 6000 synthese page 1

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-6, l'A6000, l'A6300, et l'A6500, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#897 Message Mar 25 Mars 2014 19:16

On ne peut pas tout avoir en effet. Et le 18-105 est Ă©norme.

Vivement les photos
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :
Contacter nianys

#898 Message Mar 25 Mars 2014 19:16

jizzus a Ă©crit :On ne peut pas tout avoir en effet. Et le 18-105 est Ă©norme.

Vivement les photos


Le 16-70 est raisonnable, je dirais 15 Ă  20 plus volumineux que le 18-55
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#899 Message Mar 25 Mars 2014 19:21

Pour la différence de qualité entre les deux ça fait pas beaucoup
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :
Contacter nianys

#900 Message Mar 25 Mars 2014 19:27

jizzus a écrit :Pour la différence de qualité entre les deux ça fait pas beaucoup


On est d'accord ! Au delà de la différence de qualité (qui est bien réelle), c'est surtout la polyvalence redoutable et le stop de mieux à 50 et au dessus qui font sa force. L'ai emmené à Venise la semaine dernière, j'ai TOUT fait avec !
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#901 Message Mar 25 Mars 2014 19:30

Ah ben espérons que mon 24-70 parte que je puisse me lancer!
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
tempo776
Messages : 58
Inscription : 07 Août 2013

#902 Message Mar 25 Mars 2014 20:14

Bon par contre sur les photos de Nianys, la montée en iso semble bonne aussi, non ?
Haut
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :
Contacter nianys

#903 Message Mar 25 Mars 2014 20:25

tempo776 a écrit :Bon par contre sur les photos de Nianys, la montée en iso semble bonne aussi, non ?


Je vais retomber sur le même souci qu'avec l'A7, écrasement des détails en jpeg. Mais le gain en AF est tel que je vais peut-être choisir de vivre avec ;)
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Haut
globeman
Messages : 277
Inscription : 29 Oct 2012

#904 Message Mar 25 Mars 2014 20:54

nianys a Ă©crit :
tempo776 a écrit :Bon par contre sur les photos de Nianys, la montée en iso semble bonne aussi, non ?


Je vais retomber sur le même souci qu'avec l'A7, écrasement des détails en jpeg. Mais le gain en AF est tel que je vais peut-être choisir de vivre avec ;)


C'est quoi ce problème d'écrasement des jpeg?
Sony Alpha 6000 + DXO One
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#905 Message Mar 25 Mars 2014 20:55

lissage Ă  haut iso pour Ă©viter le bruit...

y'a moyen de faire plus subtile.... en raw... mais.... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#906 Message Mar 25 Mars 2014 21:04

rascal a Ă©crit :lissage Ă  haut iso pour Ă©viter le bruit...

y'a moyen de faire plus subtile.... en raw... mais.... ^^



Ha ha ha!
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#907 Message Mar 25 Mars 2014 21:15

vilagna a Ă©crit :Ha ha ha!


Quel vocabulaire, une telle subtilité du langage, c'est émouvant :mrgreen:
Haut
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#908 Message Mar 25 Mars 2014 21:17

nianys a écrit :...Bon évidemment, je retourne celui là et j'en trouve un moins cher, faut quand même pas déconner ;)

:mdr: :mdr: :mdr: :commeca:
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Haut
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :
Contacter nianys

#909 Message Mar 25 Mars 2014 21:24

globeman a Ă©crit :
nianys a Ă©crit :
tempo776 a écrit :Bon par contre sur les photos de Nianys, la montée en iso semble bonne aussi, non ?


Je vais retomber sur le même souci qu'avec l'A7, écrasement des détails en jpeg. Mais le gain en AF est tel que je vais peut-être choisir de vivre avec ;)


C'est quoi ce problème d'écrasement des jpeg?


Un phénomène bien connu des hauts ISO Sony, et plutôt évité sur les NEX, mais tout à fait atroce sur l'A7 (à mon avis, et cela n'engage que moi). Mais on ne va pas refaire le monde, ni ma façon de shooter, en l'occurrence je pense que les gains en AF de l'A6K sont tellement énormes que je pourrais bien mettre mon mouchoir sur cet histoire de jpeg brouillons...
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Haut
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#910 Message Mar 25 Mars 2014 21:26

En tous cas, merci pour le feedback. Venant de toi, je prends !
Du coup, je regrette mon dernier achat !
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#911 Message Mar 25 Mars 2014 21:27

nianys a écrit :Un phénomène bien connu des hauts ISO Sony, et plutôt évité sur les NEX, mais tout à fait atroce sur l'A7 (à mon avis, et cela n'engage que moi). Mais on ne va pas refaire le monde, ni ma façon de shooter, en l'occurrence je pense que les gains en AF de l'A6K sont tellement énormes que je pourrais bien mettre mon mouchoir sur cet histoire de jpeg brouillons...


tu t'es mise a l'af sur nex, tu pourrais finir par faire du raw :pouet: :pouet:
Haut
tempo776
Messages : 58
Inscription : 07 Août 2013

#912 Message Mar 25 Mars 2014 21:29

Il est moins bon que le N7 sur les jpegs ? Tous les iso ou Ă  partir d'un certain niveau ?
Dernière édition par tempo776 le Mar 25 Mars 2014 21:44, édité 1 fois.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « NEX-6/A6x00 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités