[Fil ouvert] Vos photos avec le Tamron 150-600mm

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4140
Photos : 3434
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :
Contacter Peache

#1 Message Ven 21 Mars 2014 20:14

Bonjour
Quelques uns m'ont demandé ce que j'en pensais du Tamron 150-600mm
...il est juste fantastique :wow: :wow: :wow:

Photos prisent ces jours le long de l'Areuse...
Toutes les photos sont des crops ! Sauf la photo 2 pour comparer !

Photo 1 Troglodyte mignon
197056
#197056: Consulté 10728 fois
Exifs


Photo 2 Troglodyte mignon (originale)
197061
#197061: Consulté 10728 fois
Exifs


Photo 3 Cincle plongeur
197062
#197062: Consulté 10728 fois
Exifs


Photo 4
197063
#197063: Consulté 10728 fois
Exifs


Je ne peux que le conseiller, il est solide et lourd :commeca:
L'AF fonctionne en silence et rapidement :commeca:

Amicalement
Patrick
Dernière édition par Peache le Lun 24 Mars 2014 19:38, édité 1 fois.
Amicalement
Patrick
Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Ven 21 Mars 2014 20:15

Arf :)

C'est tentant pour le prix
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4140
Photos : 3434
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :
Contacter Peache

#3 Message Ven 21 Mars 2014 20:24

Quentin a Ă©crit :Arf :)

C'est tentant pour le prix

Laisse toi tenter...ça vaut vraiment la peine :commeca:

Amicalement
Patrick
Amicalement
Patrick
Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Ven 21 Mars 2014 20:25

tout ça me semble très bon.

manque un peu de bokeh sur la 4 mais on va pas lui demander l'impossible !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5 Message Ven 21 Mars 2014 20:29

Peache a Ă©crit :C'est tentant pour le prix

Laisse toi tenter...ça vaut vraiment la peine :commeca:

Amicalement
Patrick[/quote]Il n'est pas encore dispo en monture Nikon...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Ven 21 Mars 2014 20:30

Je pense que ca pourrait être une solution car j'ai des autres dépenses qui font que le 120/300 s'éloigne :glups:

Rascal : par rapport au 120/400 ca donne quoi ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Ven 21 Mars 2014 20:39

ça donne quoi quoi ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#8 Message Ven 21 Mars 2014 20:42

Piqué sur meme range

Ca pique plus que le 120/400 a PO ?

Pour quand la version nikon au fait ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Ven 21 Mars 2014 20:51

oui, le Tamy est plus piqué à 600 que le sigma à 400, et plus homogène. Idem avec le 150-500

la comparaison avec le nikon 80-400 est biaisée, puisque testé sur le D800 et D7100 alors que le tamy est sur le 7D et 6D, donc moindre résolution...

quoiqu'il en soit le Tamy semble ĂŞtre au moins au niveau des meilleurs zooms xx-400 jusqu'Ă  400 et propose encore 200mm de plus.

par contre par de stab avancée (pour le filé, pour le mode trépied), plus lourd (forcément), la poignée du collier de pied ne me parait pas optimale (trop courte pour le transport). Les perfs AF diminuent après 450mm (on dépasse f5,6) tout en restant très correct.

Les perfs diminuent en APSC mais en FF c'est excellent tout du long...

version Nikon en Avril
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :
Contacter smoun

#10 Message Ven 21 Mars 2014 21:33

aussi bon que le 70-400??
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#11 Message Ven 21 Mars 2014 21:35

pas de comparaison dispo.

je me réfère au CI du mois de mars.

compa avec 120-400 et 150-500.

y'a les mesures du nikon, mais pas les mĂŞme capteurs

ah oui, la map mini très lointaine (2,7m et rapport de G de 0,2) n'en fera pas une arme de proxi comme l'est le Sony
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#12 Message Ven 21 Mars 2014 21:38

Ok

Vivement avril
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#13 Message Ven 21 Mars 2014 21:49

rascal a écrit :ah oui, la map mini très lointaine (2,7m et rapport de G de 0,2) n'en fera pas une arme de proxi comme l'est le Sony
A toutes les focales ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4140
Photos : 3434
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :
Contacter Peache

#14 Message Ven 21 Mars 2014 21:57

Euh...
L'objectif est vraiment bien et surclasse tout ce que je connais dans le mĂŞme genre !
Mais...
Que pensez - vous de mes photos ?
:mrgreen:

Amicalement
Patrick
Amicalement
Patrick
Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#15 Message Ven 21 Mars 2014 22:00

Arf pardon... :oops:

J'aime assez celles du cingle, comme l'a souligné Rascal un peu plus de bokeh/moins de pdc aurait été un plus.

Pour le troglodyte (belle obs, soit dit en passant !), tu étais un peu trop loin et le crop un peu trop fort (et avec l'arrière plan chargé, ce n'est pas hyper esthétique).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#16 Message Ven 21 Mars 2014 22:23

la 3 est bien, car le sujet est bien dans son envirronnement, (sans le bokeh pas top de la 4)

lumière violente sur le troglo ? à post-traiter ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités