Dami1 a écrit :kilécon


![]() |
Procès Contre Nikon (D600)
j'attends de voir le compte rendu d' intervention sur ton D600 avant de prendre une décision pour mon APN. j'espère que le SAV Nikon a effectué les opérations qu'ils avancent dans le communiqué du 26/02/2014 -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
D'après ce que j'ai pu lire, c'est ce qu'ils font aux premiers retours, la pièce n'est changée qu'après plusieurs retours si le pigeon commence à s’exciter. ![]()
Si ce n'est pas explicitement écris sur le compte rendu d'intervention qu'ils ont changé la pièce, tu ferais bien de le répondre avec la page que donne oudjat45 en lien et en capture d'écran en soulignant en gras le passage :"et de remplacer l’obturateur et les pièces connexes"
J'ai ouvert ma demande de prise en charge avec l'article cité par oudjat et en piece jointe une photo prise a F8. A tel point que les mails que je recois ont pour titre le numéro d'article de nikon qui fait référence au probleme ! On en est au meme point qu'avant, en france en tout cas, comme le dit ritong, 1er envoi = nettoyage, chez nous les class actions n'existent pas, et de toute facon le D600 n'est plus vendu, le risque pour eux est nul, la mauvaise presse est faite, donc ...... ![]() On verra a réception si je suis mauvaise langue, mais vu ce qui a été marqué sur le BT je ne pense pas me tromper ! Revenir vers « L'actu des autres marques » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités ![]() |
![]() |