Premiers essai du Sony Zeiss FE 4/24-70mm OSS sur A7R

[geraldb]

Je suis d'accord que ce trio FE 35 + FE 55 + 85 soit super avec le A7r,
mais en rando, je préfère un zoom, de qualité de préférence...
je continue de tester le 24/70 pour mon usage propre.

[poloriton]

Etant un adepte de la photo "réféchie", mon choix est fait : FE 35 + FE 55 + zoom pédestre !
zoom pédestre ou 1.8/85!

Peut-être bientôt un Zeiss FE 85mm F1,8 OSS

[ear_78]

Personne ne paye 499€ le 28-70mm... Soit tu le payes 200€ en kit, soit autour de 300€. Même à ce prix, c'est une affaire contrairement à ce que tu crois. C'est le meilleur zoom de sa catégorie à ce prix la... La stabilisation est excellente, et avec 24MP les zooms Canon et Nikon de même rangé font moins bien...

[sommep]

1200€ c'est le prix catalogue, DP le vend sous les 1100, donc PSC doit être proche des 1000€.

[Flash]

Merci ear,
Ca pique quand même... et la correction logicielle fait partie du développement.
Je vais sans doute l'acheter, façon nianys... s'il ne me plait pas je le remballerai aussi sec.

[ritong]

De plus, la map est rapide, précise, totalement silencieuse, il résiste parfaitement au flare.

Plus rapide que le 28-70 la MAP ?

[calimelolo]

Oui c'est bien ça, le 28-70 est suffisant pour moi en zoom. C'est ce que je voulais dire. D'autant plus que je suis presque tout le temps avec des fixes pour avoir un grande ouverture, ce que n'ont pas les zoom FE.

[ear_78]

Plus rapide que le 28-70 la MAP ?

C'est mon ressenti mais il faudrait faire une comparaison avec un banc pour être rigoureux... Peut être que CI fera cela un jour ?

[marc-104]

Et différence de pique entre les 2 zooms?, cela vaut il la peine de se faire rembourserle2470 et de racheter un 28-70 et d'investir la différence dans un futur 85

[rascal]

bah le problème c'est que seul, le 28-70 n'est pas si peu cher. Tu devra remettre à la poche pour acheter le 85 avec la différence... et on ne sait pas quand il sera dispo...

[ear_78]

Et différence de pique entre les 2 zooms?, cela vaut il la peine de se faire rembourserle2470 et de racheter un 28-70 et d'investir la différence dans un futur 85

Encore une fois, je vais me répéter... A7 et 28-70 sont un ensemble FF imbattable en terme de rapport qualité/prix pour 1499€. À part le besoin d'un 24mm, le passage au CZ n'est pas indispensable. Pour l'A7R c'est la même réflexion tant qu'on reste sur du tirage A3+...

Le 1,8/85 FE, on ne sait même pas si il va exister un jour...

[marc-104]

Sur a7r et crop 50% ou sur a2 verra t on la différence entre les 2 zooms?
Si je fais l'échange je recupere 600 euros a réinvestir
J'ai un canon fixe en 24mm

[Flash]

compare déjà ton Canon (FD?) et le Zeiss à 24 sur l'A7R.

[geraldb]

Sur a7r et crop 50% ou sur a2 verra t on la différence entre les 2 zooms?
Si je fais l'échange je recupere 600 euros a réinvestir
J'ai un canon fixe en 24mm

Je n'ai pas fait cette comparaison,mais je trouve de plus en plus
le 24/70 très valable, meilleure construction aussi.
Le 24 te manquera, car en fait, une fois la distorsion diminuée,
le piqué est plus que bon... et changer de cailloux, c'est pas
toujours sympa!
un petit problème à 70 dans les angles, mais comme à cette focale,
je recadrerai la plupart du temps, ce n'est pas trop grave...
Je pense de plus en plus que je vais le garder .

[ear_78]

Sur a7r et crop 50% ou sur a2 verra t on la différence entre les 2 zooms?

Je ferai l'essai mais la le 28-70 va avouer ses limites à mon avis...

[marc-104]

Merci d'avance pour la comparaison