[Officiel] Tamron SP 150-600 F/5-6,3 : V2 annoncée p48-49

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Répondre
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14916
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#129 Message Jeu 13 Fév 2014 17:27

Pourtant le 120-300/2.8 ... le 200-400 ...

Pas oublier que mon 400/4 il a 20 ans quand même, rien qu'en AC le Tamy fera mieux. Vais tester et on verra bien ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#130 Message Jeu 13 Fév 2014 17:37

tu parles bokeh, je te réponds bokeh... pour le reste, oui, je ne me fait pas trop de souci.

mais bon, le bokeh dépend beaucoup des conditions de prise de vue et y'a des amateurs de bokeh merdiques alors... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14916
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#131 Message Jeu 13 Fév 2014 17:44

Oups, sorry :ange:

Effectivement niveau bokeh ... ben je testerais pour voir car la focale est quand même longue donc j'ai un petit espoir. Mais petit seulement ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#132 Message Jeu 13 Fév 2014 20:05

On peu avoir de très jolis bokeh, même à f/6.3 ou plus. Ça dépendra de la distance sujet/arrière plan, de la distance à laquelle on se trouve du sujet etc ... Mais c'est certain que ça ne vaut pas du f/4 voir f/2.8 ...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#133 Message Jeu 13 Fév 2014 20:07

Bah ya plus qu'a attendre le Samyang 150-600/4 avec AF ultrasonique pour 500€ ! :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#134 Message Jeu 13 Fév 2014 20:09

Valoch a écrit :On peu avoir de très jolis bokeh, même à f/6.3 ou plus. Ça dépendra de la distance sujet/arrière plan, de la distance à laquelle on se trouve du sujet etc ... Mais c'est certain que ça ne vaut pas du f/4 voir f/2.8 ...


Mais pas que, la transition net/flou dépend de l'objo :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#135 Message Jeu 13 Fév 2014 20:12

Manus a écrit :Bah ya plus qu'a attendre le Samyang 150-600/4 avec AF ultrasonique pour 500€ ! :pouet:
Au pire il y a déjà le 650-1300 ...:mrgreen:
:tusors:
West a écrit :Mais pas que, la transition net/flou dépend de l'objo :wink:
Exact ! Je n'ai pas cité tous les paramètres à prendre en compte. En gros, c'était juste pour dire qu'avec un budget limité, on peut quand même faire de chouettes tofs avec ce genre d'objos. Bien entendu, ça n'égalera pas le rendu à PO d'un 300/2.8 ou autres.
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14916
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#136 Message Jeu 13 Fév 2014 20:35

Valoch a écrit :. En gros, c'était juste pour dire qu'avec un budget limité, on peut quand même faire de chouettes tofs avec ce genre d'objos. Bien entendu, ça n'égalera pas le rendu à PO d'un 300/2.8 ou autres.


Ben ça je suis pas certain ... c'est justement ça le dilemme ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#137 Message Jeu 13 Fév 2014 21:05

Bah il est pas pourri non plus, la transition a F9 est sympa!

192882
#192882: Consulté 906 fois
Exifs
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14916
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#138 Message Jeu 13 Fév 2014 21:23

ça à l'air sympa effectivement :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14916
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#139 Message Ven 14 Fév 2014 14:32

Tiens, quelqu'un la peut-être signalé mais : http://www.tamron.eu/index.php?id=42&L= ... oducts_pi6[showUid]=1729&cHash=3e1f1c37bec74e68ee00f35096d68b08?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

Joint d’étanchéité présent ... ça doit être la première fois sur un objo tiers non ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#140 Message Ven 14 Fév 2014 14:37

Onikenji a écrit :Joint d’étanchéité présent ... ça doit être la première fois sur un objo tiers non ?
Leur 24-70/2.8 (VC) USD en a un.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14916
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#141 Message Ven 14 Fév 2014 14:38

:shock:

J'étais pas au courant ... comment ça ce fait que personne n'a relever ça ?
Sinon y a des objos Sony ou Sigma avec joint ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#142 Message Ven 14 Fév 2014 14:42

Onikenji a écrit :comment ça ce fait que personne n'a relever ça ?
Je pense que maintenant on relève beaucoup plus l’absence de ce joint.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14916
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#143 Message Ven 14 Fév 2014 14:46

Bah je réitère ma question alors : quels sont les objos en Sony et Sigma qui ont un joint ? Je pense aucun ... même si du coup je ne suis sûr de rien ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#144 Message Ven 14 Fév 2014 14:56

Pour les Sony, potentiellement mais à vérifier :
- 50mm f/1.4 ZA SSM
- 300mm f/2.8 G SSM II
- 500mm f/4 G SSM
- 16-50mm f/2.8 SSM
- 70-200mm f/2.8 G SSM II
- 70-400mm f/4-5.6 G SSM II

Sigma, j'en sais rien...
Dernière édition par Manus le Ven 14 Fév 2014 17:43, édité 1 fois.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Répondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités