D7D vs Alpha 200
Bonjour. je découvre les joies du forum... J'imagine que le sujet à dû revenir déjà 100 fois sur ce forum, mais quand meme, jme lance:
Heureux possesseur d'un D5D je veux changer de boitier car il me frustre un peu.
Je suis Minolta depuis longtemps et je pensais passer au D7D d'occaz mais vu les prix pratiqués je me demande si un Alpha 200 tout neuf et ganranti n'est pas un meilleur calcul. Je n'ai jamais eu de 200 en main et je connais la joie d'avoir un D7D dans les pates...
Sachant que je me fouts de la course aux Pixels et suis plutot heureux avec mes 6.1, que l'ergonomie est importante pour moi (c'est principalement pour ça que je veux changer mon 5D) et que ça rassure toujours d'avoir du matos photo neuf...
Bref je suis plutôt dubitatif et je m'en remets à vos conseils éclairés...
Merci!
Heureux possesseur d'un D5D je veux changer de boitier car il me frustre un peu.
Je suis Minolta depuis longtemps et je pensais passer au D7D d'occaz mais vu les prix pratiqués je me demande si un Alpha 200 tout neuf et ganranti n'est pas un meilleur calcul. Je n'ai jamais eu de 200 en main et je connais la joie d'avoir un D7D dans les pates...
Sachant que je me fouts de la course aux Pixels et suis plutot heureux avec mes 6.1, que l'ergonomie est importante pour moi (c'est principalement pour ça que je veux changer mon 5D) et que ça rassure toujours d'avoir du matos photo neuf...
Bref je suis plutôt dubitatif et je m'en remets à vos conseils éclairés...
Merci!
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
- tu te fiche des 10Mp,
- l'ergonomie est importante et c'est ce que tu reproches Ă ton D5d,
- la garantie sur matériel neuf, c'est rassurant...
Ben voilà ... tu tiens tous les arguments du débat... tu n'as plus qu'à trancher !
Clairement, acheter d'occasion, c'est un pari, peu risqué pour une optique moyennant quelques précautions, nettement plus s'agissant d'un boitier numérique. Des D7d encore garantis, ça doit pouvoir se trouver sur des prolongations de garantie de 3/4ans, ou pour 6mois, sur rachat en boutique, mais bon... ça va devenir rare...
Tu ne le dis pas, mais la solution de l'alpha700 est éliminée pour raison budgétaire j'imagine, malgré le cash-back actuel qui le met autour de 850€ nu en boutique à Paris ?
Idem pour un alpha700 d'occasion ?... que l'on devrait commencer à trouver de façon un peu plus régulière au cours du 4ème trimestre 2008 ?
Pas simple... va quand même prendre l'alpha200 en main en magasin... tu sauras si tu peux t'en "contenter", ou si définitivement, cette solution n'est pas pour toi et s'il vaut mieux patienter et économiser pour un alpha700.
- l'ergonomie est importante et c'est ce que tu reproches Ă ton D5d,
- la garantie sur matériel neuf, c'est rassurant...
Ben voilà ... tu tiens tous les arguments du débat... tu n'as plus qu'à trancher !

Clairement, acheter d'occasion, c'est un pari, peu risqué pour une optique moyennant quelques précautions, nettement plus s'agissant d'un boitier numérique. Des D7d encore garantis, ça doit pouvoir se trouver sur des prolongations de garantie de 3/4ans, ou pour 6mois, sur rachat en boutique, mais bon... ça va devenir rare...
Tu ne le dis pas, mais la solution de l'alpha700 est éliminée pour raison budgétaire j'imagine, malgré le cash-back actuel qui le met autour de 850€ nu en boutique à Paris ?
Idem pour un alpha700 d'occasion ?... que l'on devrait commencer à trouver de façon un peu plus régulière au cours du 4ème trimestre 2008 ?
Pas simple... va quand même prendre l'alpha200 en main en magasin... tu sauras si tu peux t'en "contenter", ou si définitivement, cette solution n'est pas pour toi et s'il vaut mieux patienter et économiser pour un alpha700.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Bienvenue Ă toi, la question que tu poses est loin d'ĂŞtre idiote.
Quand je pense au 7D, c'est une qualité de fabrication, une ergonomie et un viseur qui n'ont pas pris une ride. Par contre, la vitesse de son AF, sa gestion des hauts iso, et sa mesure d'expo ont été nettement améliorés.
Personnellement, c'est surtout l'AF qui m'a fait changer de boitier, sur le 7D, il est souvent lent et hésitant mais chacun doit regarder ce critère face à son usage personnel. Les hauts isos et la mesure d'expo, on peut ruser un peu pour s'en sortir honorablement.
Je rejoins EGr sur le fait d'acheter un boitier d'occasion. Pour une personne qui déclare une soucis avec un objectif, il y a peut être 3 ou 5 personnes qui ont un soucis avec leur boitier, bourré d'électronique... à ne pas négliger.
Quand je pense au 7D, c'est une qualité de fabrication, une ergonomie et un viseur qui n'ont pas pris une ride. Par contre, la vitesse de son AF, sa gestion des hauts iso, et sa mesure d'expo ont été nettement améliorés.
Personnellement, c'est surtout l'AF qui m'a fait changer de boitier, sur le 7D, il est souvent lent et hésitant mais chacun doit regarder ce critère face à son usage personnel. Les hauts isos et la mesure d'expo, on peut ruser un peu pour s'en sortir honorablement.
Je rejoins EGr sur le fait d'acheter un boitier d'occasion. Pour une personne qui déclare une soucis avec un objectif, il y a peut être 3 ou 5 personnes qui ont un soucis avec leur boitier, bourré d'électronique... à ne pas négliger.
J'étais confronté au même problème. je viens de prendre un D7D
J'ai eu de bons échos sur les "+" du D7D cités par Red, je m'arrange plutot bien en faisant mes photos en MF (animalier)
J'ai eu l'ocaz de voir l'A200 à l'œuvre et au niveau des photos, j'ai pas trouver énormement de différences.
Donc j'ai décider de conserver un AF moins performant et un capteur avec moins de pixels. (et les isos m'interessent peu car je fais que de l'animalier)
J'ai eu de bons échos sur les "+" du D7D cités par Red, je m'arrange plutot bien en faisant mes photos en MF (animalier)
J'ai eu l'ocaz de voir l'A200 à l'œuvre et au niveau des photos, j'ai pas trouver énormement de différences.
Donc j'ai décider de conserver un AF moins performant et un capteur avec moins de pixels. (et les isos m'interessent peu car je fais que de l'animalier)
D7D + Grip, Dynax 500si
Tokina AT X PRO 300 F2.8 //Sigma Ex 50-500 F4/6.3 // Sigma 18-125mm F3.5/5.6 DC // Minolta 50 F1.7
Lowepro Flipside 300 - Manfrotto 679B + 390RC2
Tokina AT X PRO 300 F2.8 //Sigma Ex 50-500 F4/6.3 // Sigma 18-125mm F3.5/5.6 DC // Minolta 50 F1.7
Lowepro Flipside 300 - Manfrotto 679B + 390RC2
Je n'ai jamais été au dessus de 400 iso (sauf reçament avec le 300 2,8 où je me suis surpris à shoter à 800iso mais peu d'effet sur la photo)
Quand le temps est pourris, je reste chez moi
Quand le temps est pourris, je reste chez moi

D7D + Grip, Dynax 500si
Tokina AT X PRO 300 F2.8 //Sigma Ex 50-500 F4/6.3 // Sigma 18-125mm F3.5/5.6 DC // Minolta 50 F1.7
Lowepro Flipside 300 - Manfrotto 679B + 390RC2
Tokina AT X PRO 300 F2.8 //Sigma Ex 50-500 F4/6.3 // Sigma 18-125mm F3.5/5.6 DC // Minolta 50 F1.7
Lowepro Flipside 300 - Manfrotto 679B + 390RC2
Mea culpa, j'oubli en effet un terrain où les isos jouent beaucoup : les sous bois, bien vu … 

D7D + Grip, Dynax 500si
Tokina AT X PRO 300 F2.8 //Sigma Ex 50-500 F4/6.3 // Sigma 18-125mm F3.5/5.6 DC // Minolta 50 F1.7
Lowepro Flipside 300 - Manfrotto 679B + 390RC2
Tokina AT X PRO 300 F2.8 //Sigma Ex 50-500 F4/6.3 // Sigma 18-125mm F3.5/5.6 DC // Minolta 50 F1.7
Lowepro Flipside 300 - Manfrotto 679B + 390RC2
Euh... Merci pour tous ces débuts de réponses. J'ai effectivement un buget limité, malheureusement. Pas de 700 donc. Je veux me restreindre à un boitier autour de 400 euros.
J'ai deux zooms: AF Minolta Ă l'ancienne : 28/135 et 70/210. J'envisage de remplacer le 70/210 par un 100/300 qui semble meilleur (?).
Ma pratique de la photo est très amateur, principalement photos famille/amis/vacances. Par contre tous les ans en été j'ai un festival de musique à couvrir pour des webzines où je shoote à tout va dans des conditions difficiles (pas ou peu de flash, des lumières dans tout les sens, des stars qui bougent dans tous les sens...) et en essayant d'avoir des clichés pas trop nazes...
Je remet ça le 18/07 et je voudrais mon nouveau boitier pour cette date et si possible pas un boitier qui me claque dans les doigts en plein festival...
Je vais aller prendre en main un 200 je verrai très vite si ça me parle.
Un meilleur AF m'intéresse mais est ce que c'est toujours aussi performant avec les vieux cailloux Minolta?
Bref... Ă suivre...
J'ai deux zooms: AF Minolta Ă l'ancienne : 28/135 et 70/210. J'envisage de remplacer le 70/210 par un 100/300 qui semble meilleur (?).
Ma pratique de la photo est très amateur, principalement photos famille/amis/vacances. Par contre tous les ans en été j'ai un festival de musique à couvrir pour des webzines où je shoote à tout va dans des conditions difficiles (pas ou peu de flash, des lumières dans tout les sens, des stars qui bougent dans tous les sens...) et en essayant d'avoir des clichés pas trop nazes...
Je remet ça le 18/07 et je voudrais mon nouveau boitier pour cette date et si possible pas un boitier qui me claque dans les doigts en plein festival...
Je vais aller prendre en main un 200 je verrai très vite si ça me parle.
Un meilleur AF m'intéresse mais est ce que c'est toujours aussi performant avec les vieux cailloux Minolta?
Bref... Ă suivre...
l'AF de l'A200 est plus rapide, autant que je sache, sur tout les objos.
et entre D5d et Alpha 200, ya pas que la rapidité, ya la précision de l'AF !
et entre D5d et Alpha 200, ya pas que la rapidité, ya la précision de l'AF !
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
-
Magnolias - Messages : 4323
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
- donnés / reçus
Bigre un D7D d'occasion !!!! Il faudrait alors connaitre sérieusement le vendeur ....En " actualités" sur le forum il y a un post : combien de déclenchement , c'est bon à consulter pour refroidir les ardeurs sur l'achat d'un boitier d'occasion. Venant d'un D5D je prendrais un alpha 200 sans hésiter . Trop de risque. Un alpha 700 d'occasion est donc forcement récent ; là je dirais oui . Mais qui vendrait son alpha 700 aujourd'hui... ?
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
toujours pas eu le temps d'aller prendre en main un 200 mais plus je me renseigne et plus j'oublie le D7D... C'est clair que le prix joue bcp dans cette histoire mais les arguments du 200 sur le papier me font plutôt penser qu'il faut être un peu stupide pour claquer 100 euros de plus dans un boitier d'occaz, moins performant... Même si il est mythique. C'est pas non plus un Leica. Si encore j'étais sûr à 100% de la source.
Je trancherais en ayant essayé le Sony. J'ai un peu peur de retrouver la sensation du 5D...
A ce propos est ce que la poignée grip apporte bcp (à part de la batterie suplémentaire...)?

Je trancherais en ayant essayé le Sony. J'ai un peu peur de retrouver la sensation du 5D...
A ce propos est ce que la poignée grip apporte bcp (à part de la batterie suplémentaire...)?
sans compter qu'on ne peut pas dire que le 7D est exempt de panne... cf les diverses demandes auprès d'AMS09 et son impossibilité à réparer certaines pannes récurantes.
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
-
Magnolias - Messages : 4323
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
- donnés / reçus
nous sommes d'accord HONEYBADGER : un alpha 700 d'occasion pas aujourd'hui ! Demain quand un boitier + ( 750 ou 900 ) pourra être réellement dans les mains de leur futur heureux propriétaire.
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
EGr a écrit :
........
Pas simple... va quand même prendre l'alpha200 en main en magasin... tu sauras si tu peux t'en "contenter", ou si définitivement, cette solution n'est pas pour toi et s'il vaut mieux patienter et économiser pour un alpha700.
Tout comme EGr, ..., si tu ne peux pas attendre pour un A700, vas tester en magasin l'A200, si la prise en main te convient tu partiras avec un appareil plus performant que le D7D et neuf.

A700 - D5D | 16-80 f3,5-4,5 | 24 f2,8 | 35 f2 | 50 f1,7 | 28-75 f2,8 | 24-85 f3,5-4,5 | 100 f2 |80-200 f2,8 |300 f4 Apo G HS | 1,4x Apo I | 3600HSD| ...
A7II - NEX6 - RX100II | 16-50 f3,5-5,6 OSS | S28-70 f2,8 DG DN | LA-EA3
Pentax, Minolta, Canon, ...
A7II - NEX6 - RX100II | 16-50 f3,5-5,6 OSS | S28-70 f2,8 DG DN | LA-EA3
Pentax, Minolta, Canon, ...
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
La fameuse erreur 58 ? Elle est reconnu comme vice de fabrication donc c'est pris en charge.
Sur les DxD, il y a pas mal de pannes sur l'anti-shake... et ça...
AMS09, tu peux nous en dire plus ?
Sur les DxD, il y a pas mal de pannes sur l'anti-shake... et ça...
AMS09, tu peux nous en dire plus ?
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=9619&st=0&sk=t&sd=a&start=15
j'crois que ce post est explicite.
j'crois que ce post est explicite.
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
