|
Cosina 100-400 : palme d'or ?
MDR Thyoda ! Et oui, on ne prête qu'aux riches, c'est bien connu. Mes Zeiss 24-70/2.8 ou 135/1.8 reçoivent, il me faut l'avouer, plus d'affection que le 28-80 gris que j'ai conservé en souvenir... 
Héhé rascal, je me suis dégoté ton Vivitar 28-210 (son pare soleil est hyper discret !  ). Bientôt, fin juin, le match : Cosina 100-400 vs Vivitar 28-210 pour voir qui obtient la palme de la bouze ultime.  D'autres challengers ? 
euh, j'ai un tamron 28-200 3.8-5.6 AF Aspherical LD (v'la le nom deja) qui peut tout a fait concourir je pense...
et un super minolta 35-80 powerzoom qui dans le genre est quand meme pire que le 18-70 DT en plastoc bon... on fait parfois des erreurs... Zackouille 'Tain, déçu le slip : le vivitar (28-210) écrase le Cosina (100-400) sur le range commun...
 Aucun doute, le 28-210 est bien plus bouzeux que le 100-400 sur la plage 100-200. Rascal avait donc raison !  Pour preuve, voici 4 crops : Autour de 100mm (105 pour le Vivitar ; pas évident d'être bien précis avec ces objos à pompe) à f5 : Cosina / Vivitar   Autour de 200 (210 pour le Vivitar) à f5.6 : Cosina / Vivitar   Et encore, là , il s'agit de crop au centre ; sur les bords, la différence est bien pire ! Ceci dit, le Cosina n'en ai pas moins une bouze en fin de range ; voici une photo à 400 f6.3 (oui, j'ai remarqué qu'en fait, l'ouverture max à 400 n'était pas de f6.7 mais bien de f6.3 un peu à l'image du 100 macro f3.5 qui ouvre à f3.2) :  Hein ? Quoi ? Nan nan, cette dernière image n'est pas un crop, mais bien la photo obtenue (redimensionnée en 800x533, certes).  histoire de sauver les bouzins
 , t'as pas fais les photos a mains levées sans le SSS Alpha700 • VG-C70AM • GPS-CS1 • STP-GB1AM • AF 50/1.4 new • AF 17-35/2.8-4(D) • AF 28-75/2.8(D) • AF 75-300/4.5-5.6(D) • HVL-F58AM • CF 8Go
Alpha100 • Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 ZA • DT 18-70/3.5-5.6 • AT-X AF 300 F2.8 SD • AF 500/8 • AF 100/2.8 Macro • HVL-F56AM • CF 2Go  Superbe piqué pour la dernière  'Tain j'suis déçu aussi que le 100-400 se fasse griller comme çà ... j'aurai donc jamais du matos number one Alpha 700 + CZ 16-80 f3.5-4.5 - Minolta 50mm f1.7 RS
Au placard : Minolta 600 SI Classic + 28-105 f3.5-4.5 vivitar 100-400 f4.5-6.7 (Ă changer d'urgence !!)
J'aurais bien aimé, mais non, même pas...  Sur pied avec relevage du miroir ! D'ailleurs, on voit bien sur les crops qu'il ne semble pas y avoir de flou de bougé.  Je suis tellement attristé que je pense même revendre le Cosina...
I'm the winner !
allez chiche, j'avoue : j'ai déjà essayé mon vivitar avec... un doubleur kenko ! J'aieu ce vivitar pendant longtemps comme seul objo et j'étais jamais satisfait des tirages (argentique) et quand je suis passé au Dynax 7 (argentique) + 50 macro et que j'ai fait quelques essais...  j'étais pas le seul responsable de la deception, l'objo aussi ! Du coup invesstissent en optique, 300/4, 24-85, beercan, 180 macro... (et c'est pas fini !). A chaque fois que je lis "la photo c'est pas le matos" je dis certes mais ceux là n'ont pas essayé mon Vivi préféré ! Personne n'a trouver de courbe FTM pour vivi 1er ? The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Beaucoup d'objectifs peuvent se révèler des bouses si mal utilisés.
Mon premier objectif a été en monture minolta MD un sigma 35-70 mm ouvrant à f/2,8 à 35 mm. J'ai vite appris qu'il fallait fermer au moins à f/4,5 pour avoir un piqué décent.  Je l'avais acheté pour cette ouverture à f2,8... De même, il ne faut pas demander un piqué d'enfer au 50 mm Minolta f/1,4 ou f/1,7 : avec ces 2 objectifs je ferme toujours au moins d'1/2 diaphragme pour faire remonter le piqué. Les objectifs constants dès la pleine ouverture se comptent sur les doigts de la main. Minolta MD
SONY E APS-C et Full Frame FUJI Olympus micro 4/3
certes, tiens j'essaierais de trouver le temps de poster des images prise avec le vivi, Ă f8 et f11 pour voir...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Moi j'ai déjà eu un objo qui doit battre le Vivitar 28/210
  le Vivitar 28/300 !!!J'avais fait des photos à 300mm avec et j'avoue que le piqué n'était pas au rendez-vous, mais alors vraiment pas !! Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
J'ai ma bouse!!!
Un elicar 200 mm f/3,5 M42... J'en suis au point de mettre contraste et netteté à fond sur mon Alpha 100 pour avoir une image digne d'un jetable. Pas de regrets: on me l'a donné! Au fait: quelqu'un connait cette marque? Il se montait sur un Asahi/Pentax à l'époque... où je n'étais pas né. Sinon, mon Fujinon 50mm f/1,7 M42 est plutôt bon, payé 6,50 Euros sur la baie, bonne surprise! NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
 mais tu ne l'as plus ! The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
les M42 sont hors compétition !