Semaine 04-2014 : kertitof

[kertitof]

merci encore pour vos coms...

oui c'est bien la génèse de l'oeil.... mais je n'ai pas toujours conscience de la qualité de la photo au moment où je la prend (même rarement... voir jamais)

[Cwati]

là encore, totalement en phase avec toi. Ma plus belle photo je pense a été prise à l'arrache, avec un smartphone...

Félicitations encore.

[manu2023]

oui c'est bien la génèse de l'oeil.... mais je n'ai pas toujours conscience de la qualité de la photo au moment où je la prend (même rarement... voir jamais)

peut-être pas consciemmment directement, mais assurément tu ne cliquerais si à ce moment il n'y a pas quelque chose qui se passe.

je prends la carte vitale pour toute consultation.

[R-T]

Excellent choix Manu c'est toujours intéressant de lire l'interview, on en apprend beaucoup sur son auteur, ça fait plaisir
Merci Manu, bravo kertitof, bien sur comme j'aime aussi faire du photo reportage, j'aurai adoré la shooter, mais tu étais vraiment bien placé techniquement
pour la faire celle la

[manu2023]

[orekaman]

Toujours sympa cette section de la semaine, de belles photos et de belles interviews. Bravo kertitof.

[gweno]

On ne peut pas être plus au cœur de l'action sur celle-ci. Une belle photo, bravo

[Karbon70]

merci encore pour vos coms...

oui c'est bien la génèse de l'oeil.... mais je n'ai pas toujours conscience de la qualité de la photo au moment où je la prend (même rarement... voir jamais)

C'est vrai aussi pour moi, pas forcement de recul sur le coup, mais une fois à l'écran, je commence à savoir si c'est poubelle, récupérable ou si y'a quelque chose de sympa qui se dégage.

Et pour l’œil, on le façonne quand même,c'est un long processus, faut pratiquer et se nourrir aussi de culture photographique, mater moultes photos sur ce forum ou ailleurs, les critiquer, piquer des idées, vouloir progresser.

Le pire pour moi, c'est que les photos voulues, réfléchies sur un paysage, un lieu en terme de cadrage, compo sont parfois moins bonnes que des secondaires, prises à l'arrache en fin de séance, car moins académique, cadrage moins tradi, je ne sais pas mais dans ces photos "instantanées", se cachent souvent une pépite, il suffit d'un rien entre 2 photos, juste quelques degrés, un peu plus bas, on ouvre ou l'on ferme le champ de vision, c'est la magie de la photo pour moi, trouver les 5-10 spots/variantes sur un cadrage qui feront passer la photo de jolie à très jolie.

[kertitof]

merci encore pour vos coms...

oui c'est bien la génèse de l'oeil.... mais je n'ai pas toujours conscience de la qualité de la photo au moment où je la prend (même rarement... voir jamais)

C'est vrai aussi pour moi, pas forcement de recul sur le coup, mais une fois à l'écran, je commence à savoir si c'est poubelle, récupérable ou si y'a quelque chose de sympa qui se dégage.

Et pour l’œil, on le façonne quand même,c'est un long processus, faut pratiquer et se nourrir aussi de culture photographique, mater moultes photos sur ce forum ou ailleurs, les critiquer, piquer des idées, vouloir progresser.

Le pire pour moi, c'est que les photos voulues, réfléchies sur un paysage, un lieu en terme de cadrage, compo sont parfois moins bonnes que des secondaires, prises à l'arrache en fin de séance, car moins académique, cadrage moins tradi, je ne sais pas mais dans ces photos "instantanées", se cachent souvent une pépite, il suffit d'un rien entre 2 photos, juste quelques degrés, un peu plus bas, on ouvre ou l'on ferme le champ de vision, c'est la magie de la photo pour moi, trouver les 5-10 spots/variantes sur un cadrage qui feront passer la photo de jolie à très jolie.

je partage tes propos très explicites