Fil de Cwati - On commande! (p48)

[orekaman]

Pour ma part, mon regard s'est porté en premier sur le moulin puis la chaise et malheureusement sur l'ouverture du rideau puis le visage éclairé et repart sur le moulin. Pas vu le doigt et le soleil ne fixe pas mon regard, il est bizarre ce coin haut.

[Alphagard]

Je reviens sur la 42
Dans cette photo un sujet se dégage pour moi "l'homme de face" le reste de la tof situe simplement la scène et son contexte: un repas dans la salle a manger ou autre chose........ pourquoi pas,............ le contexte étant ambigu car on ne devine pas trop ce qu'il y a sur la table

L’œil est attiré par le seul visage reconnaissable et net ainsi que par son regard (que l'on devine ici)

1-Le halo en haut a gauche me gène, je vais donc le supprimer avec un léger recadrage
2-Mettre en valeur le visage de cet homme par un éclairage sélectif dans Lightroom (filtre radial posé en ellipse sur son épaule gauche )
3-Dramatiser la scène en

- poussant le contraste, et les ombres (réunion tendue d'un conseil d'administration....... pourquoi pas)
- travaillant le visage et le torse de cet homme au pinceau en exagérant le contraste les HL, en éclaircissant les ombres et en poussant la clarté et la netteté

Cette scène apparemment familiale peut être transformée ainsi en une réunion de bureau qui semble tendue grâce a ce "doigt accusateur" a gauche et au regard attentif de l'homme. Bon, il y a quand même la table a repasser qui fait un poil "tache" ( la secrétaire repasse t'elle le costard du "boss" )

Voila mon interprétation

#191071: Consulté 1501 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[JetonA77]

Ou plus tot la cravate du notaire :mdr; Pierre.

J'aime bien cette dérnière...

[Cwati]

Merci pour ta proposition Pierre.
Je ne suis pas totalement convaincu: le contexte que tu dresses ("l'homme de face") est aussi mon point de départ. Par contre, si il il n'y a pas de jeu de regard avec le doigt pointé, l'objectif est loupé (et, sur ma version, je pense que l'objectif est effectivement loupé...). Sur la tienne, je ne pense pas que ça fonctionne significativement mieux.
Sans le doigt, la photo est juste passable ama.
Aussi, le fait de dévoiler son visage et vêtement ôte un côté mystérieux, qui plante l'ambiance de la photo.
Ta suppression du halo en haut à gauche est surement à essayer effectivement.

[Cwati]

Petite incursion dans un style inconnu. Tout part d'un cliché quasi-raté. Et puis...

42. Ensemble

#191405: Consulté 1481 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[thoun]

Je trouve pas ça raté

[borntoswim29]

Si tu pense que c'est raté, ben c'est raté(ce que tu pense hein! pas la photo) Je la trouve très bien moi
Peut être que tu aurais voulu avoir les personnages en entier puis leurs reflets.. mais là je la trouve plus ouverte à l'imagination!

[Manus]

Relis bien l'avis de Thoun.
Et je partage son avis !

[Alphagard]

Pas si raté qu'ça ?
Même plutôt réussi (bon, pour te faire plaisir,......j'veux bien que tu l'ai pas fais exprès ...... la chance du débutant )

[orekaman]

Je suis bien d'accord avec toi Cwati, c'est super bien raté. Tu as trébuché en la prenant? car elle est mal cadré mais y a pas de flou de bougé. Perso, je veux bien les ratés ainsi.

[J.C]

Ah oui très chouette.

[cerise]

Elle est superbe
Tout y est les lignes qui guident les piétons, les bordures qui ferment la scène et un beau noir et blanc
Punaise, j'aurai bien aimé la faire

[Dami1]

Chouette loupé ! Au contraire de cerise (bordures fermées) j'aurai bien vu un carré éliminant le bord gauche histoire d'avoir un coté lumière opposé au coté sombre !
En fait non (je viens d'essayer) cerise a raison

[kertitof]

Elle est superbe
Tout y est les lignes qui guident les piétons, les bordures qui ferment la scène et un beau noir et blanc
Punaise, j'aurai bien aimé la faire

moi aussi j'aurais bien aimé la faire !

[Midship]

C'est une belle photo, je trouve aussi...........et de saison!

[KeNNys]

#191422: Consulté 1443 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Superbe ce cliché.
[NOINDEX]