Choix Cornélien,

robine29810 · #1 Message Dim 19 Jan 2014 19:30

Encore que Cornélien, je ne suis pas sûr de bien voir de quoi il s'agit ...
Mais là, j'ai trois coucher de soleil et je n'arrive pas à me décider, aussi je fais appel à votre sagacité.

Merci d'avance de vos conseils,

Vincent

HeaveN · #2 Message Dim 19 Jan 2014 19:32

Je comprends ta difficulté ... je dirais les 3 !

:clap:

#3 Message Dim 19 Jan 2014 19:49

1,3,2 mon tiércé dans l'ordre!!! :mrgreen:

Que d'or que d'or!!!!Ca c'est du soleil couchant. :commeca:

fab21 · #4 Message Dim 19 Jan 2014 19:57

ça se tient dans un mouchoir de poche
je mettrais la 3 en premier pour l'algue au premier plan (je ne saurais expliquer vraiment pourquoi, peut-être le lien entre l'algue et l'odeur qu'elle dégage et du coup je me trouve au bord de la mer??)

steph85 · #5 Message Dim 19 Jan 2014 20:06

pour moi se seras 3 1 2

#6 Message Dim 19 Jan 2014 20:08

3,2,1 pour ma part :wink:

#7 Message Dim 19 Jan 2014 20:12

J'argumente:la 1 parce que les iles au fond sont plus visible et qu'elles meublent bien la mer.Les rochers occupent bien le premier plan.Le format portrait permet de mettre en valeur le coucher de soleil.Sur la 3 la masse de rocher sur la droite déséquilibre un peu la compo. :wink:

#8 Message Dim 19 Jan 2014 20:51

Pour ma part, c'est aussi 1, 3 puis 2. La 1ère car elle est moins bouchées et mets bien en valeur le coucher de soleil. La compo de la 2 est sans doute la plus intéressante mais les rochers bouchés la plombent, dommage...

#9 Message Dim 19 Jan 2014 20:54

La 1 sans hésitation.
Meilleure compo.Tu enlèves les 4 petites traces de flare dansle bas de l'image et voilà! ;-)

Dami1 · #10 Message Dim 19 Jan 2014 20:55

Perso je ne retiens que la 2 :ange:

jr56 · #11 Message Dim 19 Jan 2014 21:15

Ca va pas t'aider :lol:

La 3 de loin devant, la 2 me plait moins que la 3 (avant plan de la 3, et aussi rochers à gauche trop bouchés sur la 2), et la 1 pas du tout par rapport aux 3 et 2.
EDIT: Je complète pour la 1: trop étriquée en largeur, j'ai l'impression de devoir regarder un superbe paysage à travers une étroite fente (voire un trou de serrure).

jr56 · #12 Message Dim 19 Jan 2014 21:19

J.C a écrit :Tu enlèves les 4 petites traces de flare dansle bas de l'image et voilà!

En plus je n'ai jamais compris qu'on veuille enlever ces reflets dans les forts contre-jour. C'est sans doute culturel, les photos que j'ai vues ou prises depuis mon enfance, mais pour moi cela fait partie de ces photos en fort contre-jour. :oops:

kertitof · #13 Message Dim 19 Jan 2014 21:20

1 3 2 ! tout le monde n'a pas voté ????

#14 Message Dim 19 Jan 2014 21:21

jr56 a écrit :
J.C a écrit :Tu enlèves les 4 petites traces de flare dansle bas de l'image et voilà!

En plus je n'ai jamais compris qu'on veuille enlever ces reflets dans les forts contre-jour. C'est sans doute culturel, les photos que j'ai vues ou prises depuis mon enfance, mais pour moi cela fait partie de ces photos en fort contre-jour.

@jr56:
Pour moi non.
Le grain a 400 ISO faisait aussi parti d'une certaine génération de photographies, mais heureusement on peut maintenant s'en passer.

Sans offense, évidemment. ;-)

Goliadkine · #15 Message Lun 20 Jan 2014 10:41

Choix difficile, les trois sont belles. J'ai finalement "voté" pour la 1.

vroum · #16 Message Lun 20 Jan 2014 11:21

La 1 pour moi sans hésitation.
Les 2 et 3 ont un déséquilibre en luminosité G/D trop marqué qui donne une impression de cadrage "bancal", et elles paraissent plates.
La 1 donne une plus grande impression de profondeur et de relief, une immersion plus forte dans l'image.

Pour le flare en contre-jour il est tellement ancré culturellement que certains en ajoute quand il n'y en a pas, comme en animation ou jeu vidéo...

Choix Cornélien,

Votre préférée

Qui est en ligne ?