[rumeur] Alpha 77 mark II

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Verrouillé

comment voulez vous votre ILC a79?

Ovf (viseur optique)
31
9%
Evf slt (miroir semi-transparent)
16
4%
Evf ml (sans miroir)
73
20%
12-16mgpx
11
3%
18-24mgpx
69
19%
32-36mgpx
31
9%
Monobloc
16
4%
Standard, aps-c expert (a700/a77)
67
19%
Le plus léger possible
19
5%
Obi-Wan Kenobi
26
7%
 
Nombre total de votes : 359
Auteur
Message
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#2145 Message Ven 17 Jan 2014 22:02

Ok merci, c'est ce qu'il y a sur la nouveau A7?

Pourquoi, moins efficace?Sur la qualité des photos?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2146 Message Ven 17 Jan 2014 22:03

moins rapide pour l'instant qu'un PDAF via miroir

PDAF sur le A7, CDAF sur le a7R

la question c'est de savoir quand les progrès du CDAF lui feront dépasser les perfs du PDAF, et du PDAF via miroir. Certains boitier en CDAF sont plus rapide que d'autres en PDAF déjà (cf Pana GX) .
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2147 Message Ven 17 Jan 2014 22:12

Le truc qui pourrait être cool c'est de "mélanger" les PDAF et CDAF pour avoir un AF rapide et précis. Il me semble que ça se fait chez Fuji, avec les X100s et X-E2, mais je crois que pour le moment ce sont les seuls à utiliser ça.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#2148 Message Ven 17 Jan 2014 22:14

ca va viendre, ca va viendre, mais attendre il faut !
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24620
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2149 Message Ven 17 Jan 2014 22:43

Manus a écrit :Le truc qui pourrait être cool c'est de "mélanger" les PDAF et CDAF pour avoir un AF rapide et précis. Il me semble que ça se fait chez Fuji, avec les X100s et X-E2, mais je crois que pour le moment ce sont les seuls à utiliser ça.

Ben sur les Nex (5R, 5T, 6) et A7 c'est comme ca, le PDAF dégrossit le boulot, et le CDAF termine.
Haut
timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :
Contacter timoune

#2150 Message Ven 17 Jan 2014 23:04

rascal a Ă©crit :non


clair, et et précis :mdr:

Plus ces petites rumeurs tombent, plus je me fais du souci pour mon écurie... J'attends ce que les rouges vont pondre avec leur 7DII, et j'espère que ça va pas trop me faire mal au ¤¤¤... sinon c'est 5DIII direct :)

Je vais dormir ça me fera du bien...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2151 Message Ven 17 Jan 2014 23:33

sommep a écrit :Ben sur les Nex (5R, 5T, 6) et A7 c'est comme ca, le PDAF dégrossit le boulot, et le CDAF termine.
Ah merdouille, je croyais que chez Sony c'Ă©tait soit l'un soit l'autre... :oops:
C'est aussi efficace que les X100s et X-E2 ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2152 Message Ven 17 Jan 2014 23:44

demande Ă  nianys....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2153 Message Ven 17 Jan 2014 23:57

:clap: :clap: :clap:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24620
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2154 Message Sam 18 Jan 2014 00:59

timoune a Ă©crit :Plus ces petites rumeurs tombent, plus je me fais du souci pour mon Ă©curie...

Pourquoi ?
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24620
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2155 Message Sam 18 Jan 2014 01:00

Manus a Ă©crit :
sommep a écrit :Ben sur les Nex (5R, 5T, 6) et A7 c'est comme ca, le PDAF dégrossit le boulot, et le CDAF termine.
Ah merdouille, je croyais que chez Sony c'Ă©tait soit l'un soit l'autre... :oops:
C'est aussi efficace que les X100s et X-E2 ?

J'en sais rien, les X100s et X-E2 ont ils un AF de la mort qui tue ? (j'y connais rien en fuji...)
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2156 Message Sam 18 Jan 2014 03:00

sommep a Ă©crit :J'en sais rien, les X100s et X-E2 ont ils un AF de la mort qui tue ? (j'y connais rien en fuji...)
D'après ce que j'ai lu/vu sur le net, oui ça a l'air de dépoter.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :
Contacter timoune

#2157 Message Sam 18 Jan 2014 09:25

sommep a Ă©crit :
timoune a Ă©crit :Plus ces petites rumeurs tombent, plus je me fais du souci pour mon Ă©curie...

Pourquoi ?


Car quand je lis les rumeurs et les discussions associées, je n'ai pas l'impression que sony va pondre une bête en AF...
Ce sentiment, c'est par rapport Ă  moi, pas pour tout le monde.

Ce type de capteur donne quoi pour les hauts ISOs ? Vous avez une idée ?
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2158 Message Sam 18 Jan 2014 09:45

Ben les A7-A7R font aussi bien que les Nikon D600-D800 ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :
Contacter timoune

#2159 Message Sam 18 Jan 2014 09:47

Bon ben alors, pourquoi je ronchonne...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2160 Message Sam 18 Jan 2014 09:47

Parce que t'es un Soniste, t'as ça dans l'âme :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Verrouillé

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité