Vos avis (Finlande)
j'aime le côté épuré de la première.Je trouve cela par contre un peu terne.
La seconde doit être superbe en haute definition!!!Elle est très graphique et j'aime beaucoup pour ma part
La seconde doit être superbe en haute definition!!!Elle est très graphique et j'aime beaucoup pour ma part

"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
-
timoune - Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
cerise a écrit :j'aime le côté épuré de la première.Je trouve cela par contre un peu terne.
La seconde doit être superbe en haute definition!!!Elle est très graphique et j'aime beaucoup pour ma part
Merci Cerise

-
FREDW - Messages : 4808
- Photos : 2210
- Inscription : 01 Jan 2010
- Localisation : Tout près de Pau
- donnés / reçus
Comme Cerise! La 1 est effectivement un peu tristoune, faute à la lumière, mais surtout j'aurais vu la ligne de rivage bien centrée sur l'image. Le ciel est trop présent à mes yeux.
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
-
laurent88100 - Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
- reçus
- Contact :
Essaye de croper la première en 16/9 pour avoir la ligne de rivage centrée comme le propose FREDW, ajoute un peu de luminosité (débouche un peu les tons sombres dans l'eau , partie forêt) et accentue encore un poil la netteté....
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
-
timoune - Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
laurent88100 a écrit :Essaye de croper la première en 16/9 pour avoir la ligne de rivage centrée comme le propose FREDW, ajoute un peu de luminosité (débouche un peu les tons sombres dans l'eau , partie forêt) et accentue encore un poil la netteté....
Merci pour vos avis, je vais regarder ça

-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Sur la une , j'essaierai soit un centrage parfait de la ligne d'eau, soit (avec une préférence) recadrer pas très loin du reflet des arbres pour avoir un format plus allongé et garder ce ciel chargé.Un coup de pep aussi.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
moi j'aime bien la premiere en l'etat curieux de voir s'il y a des modifs.
NEXs RX1R SEL30 CV40 Cron-SEL 50 / écran calibré /
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Pour ma part c'est la 1 que je préfère, mais avec un léger recadrage.
En effet je trouve que le bout de reflet sombre du nuage au milieu de l'image crée un écho pas très agréable, je recadrerais donc juste au dessu de ce dernier, ça calme un peu l'image et correpond mieux à l'ambiance qui s'en dégage, je trouve:
[noindex]
En effet je trouve que le bout de reflet sombre du nuage au milieu de l'image crée un écho pas très agréable, je recadrerais donc juste au dessu de ce dernier, ça calme un peu l'image et correpond mieux à l'ambiance qui s'en dégage, je trouve:
[noindex]
Dernière édition par J.C le Lun 20 Jan 2014 19:47, édité 1 fois.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
J.C a écrit :Pour ma part c'est la 1 que je préfère, mais avec un léger recadrage.
En effet je trouve que le bout de reflet sombre du nuage au milieu de l'image crée un écho pas très agréable, je recadrerais donc juste au dessu de ce dernier, ça calme un peu l'image et correpond mieux à l'ambiance qui s'en dégage, je trouve:
C'est ce que je pensais.

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Comme les amis! 

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Le recadrage de JC est vraiment mieux. La suppression de la partie du ciel dans le reflet et le placement de l'horizon sur un tiers renforce la compo !
Joli coup d'œil JC !
Joli coup d'œil JC !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
