sony inoverait? 70-200 f2

[seb060]

Ce serait mieux qu'ils sortent un 70-200/4 comme en monture FE, il se vendrait beaucoup mieux.

[Onikenji]

je crois que ceux qui rêvent d'un 70-200/2 (en particulier en Sony) n'ont jamais tenu en main un 200/2, et s'imagine que ça pourrait être à peine plus gros qu'un 70-200/2,8...

Le 200/2 je l'ai déjà utiliser : en gros c'est plus court mais bien plus gros qu'un 300/2.8 ! Clairement pas utilisable (cfr ce que je dit plus haut) à main levé

Bah de toute façon monopod au minimum ... un 70-200/2 serait bien entendu une optique spécialisée et non pas une optique de reportage

Spécialisée en quoi ?

Et les 200/2 Canikon ils sont spécialisé en quoi ? Ben ici ce serait la même chose
T'façon ça sert a rien de discuter, un 70-200/2 ne verra jamais le jour sauf peut-être en vitrine pour le fun comme le Sigma 500/2.8 ...

Mais bon, je pense qu'il y a bien plus utile comme optique à sortir par Sony...

Entièrement d'accord !

[Maigretc]

Raison de plus pour le F2 et F4 avec un TC2, ça sera pas un objo macro, j'imagine pas des mise au point proches ou alors j'ai rien compris à l'utilisation de cet objo
Il pourrait ne la vendre que très peu, mais si ils ont compris qu'il fallait étoffer les moyennes et longues focale chez sony, c'est pas trop mal non plus. Étoffer le catalogue, c'est essayer de fidéliser la clientelle ou de la rassurer sur un prochain abandon d'une monture.

[Undertaker]

Bah de toute façon monopod au minimum ... un 70-200/2 serait bien entendu une optique spécialisée et non pas une optique de reportage

Spécialisée en quoi ?

Et les 200/2 Canikon ils sont spécialisé en quoi ? Ben ici ce serait la même chose
T'façon ça sert a rien de discuter, un 70-200/2 ne verra jamais le jour sauf peut-être en vitrine pour le fun comme le Sigma 500/2.8 ...

Bah je n'ai jamais défendu les 200/2 Canikon... il y a même des mecs de Nikon Pro qui se demandent à qui ça peut servir.

[Undertaker]

Ce serait mieux qu'ils sortent un 70-200/4 comme en monture FE, il se vendrait beaucoup mieux.

De bien sages paroles

[Maigretc]

oui pour le 70-200 F4, ça ferait réellement du bien ... sur le marché de l'occaz pour moi mais je pense qu'ils l'ont sortis en F4 sur monture FE surtout pour l'encombrement car sur petit boitier.
Dans la gamme A vont pas se faire chier avec ça pour une ergo reflex... Pourtant ça serait tellement bien !

[rascal]

ouais, ils vendent tellement de 300/2,8 et de 500/4 qu'ils peuvent se lancer dans ce genre de truc....

je le répète : un 70-200/2 est FORCEMENT plus lourd et plus cher qu'un 200/2. En canikon, un 200/2 en gros, c'est 3kg et 6000€....

aller, au pire, un 70-200/2.... en monture µ4/3...

[Undertaker]

A voir la décote en occasion des 200/2 Nikon par rapport au prix neuf, on constate que la clientèle est limitée... donc un objo plus lourd et plus cher...

[seb060]

Ou alors une maquette en bois, pour faire le tour des salons photos.

[rascal]

le 200/2 et autre 200/1,8 en son temps, c'est pour le sport indoor, notamment quand les iso n'étaient pas aussi performants que maintenant. LE terrain de jeu du 200, c'est le tennis de table....

[Undertaker]

le 200/2 et autre 200/1,8 en son temps, c'est pour le sport indoor, notamment quand les iso n'étaient pas aussi performants que maintenant.

C'est ptet pour ça que finalement Sony aurait intérêt à en sortir un

[rascal]

rhoooo !

[Undertaker]

Je sais, c'était facile ...

[torobouk]

ça c'est vilain pas bo

[Onikenji]

Bah je n'ai jamais défendu les 200/2 Canikon... il y a même des mecs de Nikon Pro qui se demandent à qui ça peut servir.

C'est pas Rascal qui a un 200/2 ?

[torobouk]

Et West