Vautours à Rémuzat...

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
Auteur
Message
Romain26
Messages : 147
Photos : 24
Inscription : 10 Août 2012
Localisation : Valence (26)

#1 Message Ven 10 Jan 2014 21:44


Hé oui, des vautours de Rémuzat, quelle originalité me direz-vous! Bon, il s'agit de ma première sortie de ce genre. J'aimerais un peu vos avis.
189283
faite avec Alpha 7 + 500 à miroir, histoire de se simplifier la vie.
#189283: Consulté 1964 fois
Exifs
189284
#189284: Consulté 1964 fois
Exifs
189285
#189285: Consulté 1964 fois
Exifs
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (à vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Ven 10 Jan 2014 22:30


Ca me semble bruité et manqué de netteté non ?

Préférence pour la 1 concernant la compo/constraste/lumière (la 2 et la 3 je regrette les coupes)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3 Message Ven 10 Jan 2014 22:32


pas d'essai au 70-200 ?

vu la proxi à 400 et 500 mm, c'était jouable, et meilleur pour le piqué (et l'af).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Romain26
Messages : 147
Photos : 24
Inscription : 10 Août 2012
Localisation : Valence (26)

#4 Message Ven 10 Jan 2014 22:39


@Quentin: c'est un peu bruité. En effet comme la 2 et la 3 manquent de netteté (à tel point que je me demande si je n'ai pas un décalage de MAP avec ce zoom) du coup j'ai poussé un peu l'accentuation et surement pas assez lissé...
Pour le cadrage, la 2 est à peine recadrée. Par contre la 3 en effet, elle existe avec le vautour en entier, j'ai fait 2 versions et j'ai posté celle-là...

@rascal: j'ai fait des essais au 70-200, c'est clairement mieux en terme de MAP et de piqué (très clairement), mais les vautours n'ont pas daigné se rapprocher quand j'étais équipé du 70-200, du coup, l'un dans l'autre, les photos ne sont pas mieux.
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (à vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Ven 10 Jan 2014 22:40


Mieux vaut un crop de 70/200 piqué avec une bonne map non ? :)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Romain26
Messages : 147
Photos : 24
Inscription : 10 Août 2012
Localisation : Valence (26)

#6 Message Ven 10 Jan 2014 22:54


Bon, elles sont pas complètement floues non plus, si ? La 1 est correcte non? :-) Je pense que la lumière n'était pas hyper optimale non plus (mais là je me trouve des excuses)...
Il se trouve que les photos au 70-200 ne sont pas franchement meilleures au final et j'en ai fait peu.
Voilà la version de la 2 avec tout ce que j'ai pu avoir de l'animal:
189291
#189291: Consulté 1938 fois
Exifs
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (à vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#7 Message Ven 10 Jan 2014 22:56


Dommage ces deux ailes coupées de manière non franches
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

stef73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 489
Photos : 335
Inscription : 17 Avr 2013
Localisation : Entremont le vieux ( 73 )

#8 Message Sam 11 Jan 2014 10:01


Bonjour

Les images sont un peu bruitées et ça manque un peu d'espace
De toutes façons ,je pense que pour toi ,cette journée a été nickel car toujours un plaisir de voir ces grands planeurs
Il ne te reste plus qu'à y retourner car apparemment tu es du 26 ??????

A+ Stéphane

Romain26
Messages : 147
Photos : 24
Inscription : 10 Août 2012
Localisation : Valence (26)

#9 Message Sam 11 Jan 2014 12:46


Merci pour vos avis. J'ai encore une marge de progression :-)
C'était une très bonne journée en effet stef et j'y retournerai certainement (même s'il y a 2 heures de routes depuis Valence quand même!)
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (à vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9362
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#10 Message Sam 11 Jan 2014 13:01


Comme les copains au dessus pour la netteté et l'espace, la prochaine sera plus facile maintenant que tu connais le sujet, il est grand il faut le mettre dans le cadre le bougre!
Salut Voisin!

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#11 Message Sam 11 Jan 2014 13:18


Romain26 a écrit :même s'il y a 2 heures de routes depuis Valence quand même!)


2h seulement... la chance.... :wink:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Romain26
Messages : 147
Photos : 24
Inscription : 10 Août 2012
Localisation : Valence (26)

#12 Message Sam 11 Jan 2014 22:01


Tout est relatif en effet rascal ;-) (je voulais souligner le fait que Valence n'était pas si près que ça de Rémuzat!).
Toutes les photos que j'ai faites à Rémuzat sont assez molles. J'ai réalisé des tests cette aprem et je n'ai pas constaté de décalage de MAP. Celles faites (à Rémuzat) au A7 sont plus nettes qu'avec l'alpha 77 (taille des pixels?). Le stabilisateur était sur ON avec l'A77, ce qui est une erreur je pense, vu qu'on bouge en permanence pour les suivre, est-ce que cela peut etre en partie à l'origine de cette mollesse générale (le capteur essaye de compenser l'incompensable)?
J'écarte l'hypothèse de la vitesse d'obturation puisque j'étais systématiquement au dessus du 1/1000 eme (meme à 1/4000 c'est mou)
Bien sûr, mes objectifs sont un peu des vieilleries, mais sur sujets statiques ce n'est pas mou à ce point, sauf erreur d'appréciation de ma part (Minolta 100-400 et Minolta 500 f8, achats compulsifs)...
Pensez-vous que cette mollesse est plus due à ma technique de prise de vue ou à mon équipement?
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (à vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#13 Message Sam 11 Jan 2014 22:13


Pour compléter les critiques des copains, je dirais que tu t'en sors très bien pour une première sortie. La lumière de la 1 est sympa (et elle a l'air bien nette), et les cadrages sont soignés.
Tu n'es pas la premier à essayer de comprendre pourquoi tes photos de vautour sont molles :D.
C'est un sujet à priori facile, qui fait des passages avec une grande proximité parfois.
Oublier qu'il peut voler autour de 80km/h en fonction du vent serait une erreur, et un suivi imparfait est sanctionné immédiatement.
Pour résumer, de loin c'est facile, mais c'est... beau ou moche selon l'arrière plan, de près ça peut claquer en gros plan mais il faut des réglages aux petits oignons et un très bon suivi.
En plus de ça l'expo est difficile à Rémuzat, souvent le dessus des ailes est cramé, et la tête bouchée, ce qui élimine un paquet de photos.
Pour ma part je suis loin d'avoir trouvé encore tout ça, même si je me fais beaucoup plus plaisir maintenant que lors de mes premières visites sur ce site magnifique.
Comme le dit Stef73, le plaisir de les voir évoluer autour de soi, c'est déjà un joli cadeau.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard


Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités