[Officiel] Sigma annonce un 50mm F1.4 DG HSM 'ART'

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#33 Message Mer 08 Jan 2014 12:46

MacManus a écrit :Une idée du prix ? (formule optique plus complexe, ça risque de se payer cher, non ?)


en prix catalogue annoncé, oui, mais diminuera vite en boutique, cf le 105 macro OS, plus cher que le Nikon lors de son annonce, beaucoup moins maintenant. C'était aussi le cas lors de la sortie du précédent 50/1,4.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#34 Message Mer 08 Jan 2014 12:47

rascal a Ă©crit :beaucoup moins maintenant.


Ne remue pas le couteau dans la plaie :fessee: :fessee:
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#35 Message Jeu 09 Jan 2014 00:16

Avec le PS, il fait quand même bien bien balèze ! :shock:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#36 Message Jeu 09 Jan 2014 00:22

Ouaip...
189147
#189147: Consulté 314 fois
Exifs
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#37 Message Jeu 09 Jan 2014 01:23

Et pour se donner une Ă©chelle... :shock: :glups:

Image

Mais quand mĂŞme :wow:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#38 Message Jeu 09 Jan 2014 09:11

Presque le taille d'un 24-70/2.8 non ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#39 Message Jeu 09 Jan 2014 10:01

Je dirait 16-35

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#40 Message Jeu 09 Jan 2014 10:05

Ah ouais ! :shock:
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#41 Message Jeu 09 Jan 2014 10:05

Bah Lio, chez Sony le 16-35 et le 24-70 font a très peu de chose près la même dimension :D
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#42 Message Jeu 09 Jan 2014 10:17

Oui c est juste pour contredire ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#43 Message Jeu 09 Jan 2014 10:21

:fessee: :fessee:

:pouet: :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#44 Message Jeu 09 Jan 2014 10:38

Onikenji a Ă©crit ::fessee: :fessee:

:pouet: :mdr:


Tu vois, meme lui :mdr:
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#45 Message Jeu 09 Jan 2014 11:18

Mouai :(
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Omega29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 390
Photos : 93
Inscription : 25 Mars 2011
Localisation : Brest

#46 Message Jeu 09 Jan 2014 21:16

VoilĂ  un bel objectif portrait (pour apsc) qui irait bien avec le 18-35mm f/1.8 :!:
Il ne me reste plus qu'a Ă©conomiser maintenant... :|
Alpha 580, Zeiss 16-80, 35mm f1.8 sam, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC, Tamron SP 70-300mm USD + filtre UV CZ T*, HVL-F43AM, filtre ND x64, RMT-DSLR1, MSHX16B.
flickr
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#47 Message Jeu 09 Jan 2014 21:40

Prendre ce 50 pour le monter sur Aps-c ?
Mouais...pour se faire plaisir ok...mais même s'il va surement déchirer y'a déjà du très bon en petit fixe lumineux aps-c et bien moins cher, sans parler du gabarit.
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#48 Message Jeu 09 Jan 2014 21:41

:+1: avec sommep
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités