A7R avec 1,8/55mm Zeiss FE

[papyrazzi]

Mouai ... ben je vais passez pour un pti con, mais perso ce 55/1.8 me tente plus qu'un FD de 20ans

P'tit con và !
Et en plus, il ne fera jamais que "te tenter" car tu ne l'achèteras pas et tu vas à nouveau "girouetter" lorsqu'un autre sortira !

Achète un FD de 20 ans entretemps et tu t'amuseras quand même plutôt que de rêver au futur jeveuxjeveuxplusjevoudraisahnonyamieuxlàjeveuxjeveuxpl ...

Tu vois comme je veille à ce que tu ne t'épuises plus pour rien ! Allez,


Pour ce qui me concerne, je suis servi depuis bien longtemps. Donc, les vieilleries sont un + dont je ne me priverai pas, même si je devais acquérir un autre bijou.
Par contre, si j'achète l'A7(R), alors (mais seulement alors* ) je verrai l'intérêt d'acquérir cet objo.
Car, avant de rêver, faut déjà penser à raquer pour le support sur lequel il doit être monté, eh oui ! Et re


Et grâce aux feedback de ear_78, je sais qu'alors je pourrai foncer les yeux fermés.

[papabrandy]

avec papy
en attendant (quoi, j'en sais rien?) je joue avec des 24 fdnew, om 50 1.4, rokkor 58 1.2, samy 85 1.4 et leica r 135 2.8
mais ce 55 est chouette quand même

[papyrazzi]

Assurément ! Surtout après ce retour de ear_78.

[Onikenji]

Ben entre-temps mon 50/1.4 sur le 850 me sert déjà pas mal (voir mon fil perso )

Et je ne cogite que parce que je souhaite mieux sans me ruinner (je suis irrécupérable je sais ...). Hors je sais déjà que le Canon de 20ans ne fera jamais ce que fait ce 55/1.8 ... rien à foutre du rendu, en tant que petit con qui se respecte je ne jure que par le piqué

Dépensser OK mais alors pour mieux, pas pour un truc qui va 20ans en arrières.

Mais merci quand même de ta sollicitude bien veillante

[Dami1]

je ne jure que par le piqué

et t'as du sony, tu parjures alors t'es vraiment un ptit con

[Onikenji]

Mais tu risques de te faire lyncher par d'autres

[Dami1]

:mdr:


Mais tu risques de te faire lyncher par d'autres

Non je fais référence a ta remarque sur ton fil perso ("50/1.4 sur le 850 me sert déjà pas mal (voir mon fil perso ) "), ou les exemples ne sont pas piqués justement ! j'assume

[Onikenji]

... ou les exemples ne sont pas piqués justement !

Que tu dits, ce n'est pas l'avis des autres dans leurs coms

[papabrandy]

je voulais pas foutre le bordel moi












enfin un peu si

[Onikenji]

[Dami1]

Que tu dits, ce n'est pas l'avis des autres dans leurs coms

ou ?

[Onikenji]

Je cite ici pour pas polluer mon fil

ça pique pas mal,

Sinon pour être un peu plus sérieux le piqué sur le web c'est tout relatif : dépends trop de l'écran lui même et sa résolution software et hardware.
Tu peux très bien trouvé une photo piquée alors que je la trouverais molle et que lorsque je trouverais cette même photo piquée, tu la trouvera bruitée ...

[papabrandy]

Tu peux très bien trouvé une photo piquée alors que je la trouverais molle et que lorsque je trouverais cette même photo piquée, tu la trouvera bruitée ...

ou pas

[Onikenji]

Ha bon ?

[papyrazzi]

Vrai que l'écran joue un rôle. Je viens de remplacer mon 24" par un 27", le 24" ayant rendu l'âme. Hélas, j'ai été con assez (tu vois, je suis con aussi !) pour ne pas ma rendre compte que la définition étant la même pour les deux écrans, mes photos ne sont plus piquées sur le 27". Encore bien qu'elles "paraissent" nettes. Je suis donc décidé à passer sur la pomme lors de mon futur remplacement. Là, on change de monde pour la photo ! Oui, pour le cuir dans ma poche arrière, il sera encore plus plat que d'habitude aussi.

[papyrazzi]

Euh... Thierry, ça va ?... On ne pollue pas trop ?

Sinon... c'est mon voisin flash qui a commencé... en page 1 ! Il m'a traîté de nostalgique !
Puis, c'est ASM qui m'a praîté de... vieux ! Oui, vieux ! Non mais...