|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
calimelolo
- Messages : 6363
- Photos : 1653
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1
Message Jeu 26 Déc 2013 11:23
Pour faire le pendant de mon post prĂ©cĂ©dent, voila quelques vues prises hier Ă Palavas par un temps oĂč la tempĂȘte s'annonçait. De nouveau des N&B parce que avec l'Ă©paisseur des nuages les couleurs Ă©taient trĂšs plates⊠et puis ça lui va si bien Ă cet A7 Tout d'abord plantons le dĂ©cor: pour une fois grosses vagues par chez nous et plein de nuĂ©es, on aurait pu se croire en Bretagne

- #187596: Consulté 1065 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Quelques promeneurs contemplatifs en cette aprÚs-midi de Noël

- #187597: Consulté 1065 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Et aussi des surfeurs largement de sortie pour profiter des vagues

- #187598: Consulté 1065 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Enfin, les jeux d'enfants de la plage abandonnĂ©s par ce temps peu clĂ©mentâŠ

- #187599: Consulté 1065 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Bonnes fĂȘtes Ă tous 
Sony A7R VI, Sony A7R IVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, 35GM, 50GM, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox⊠InstagramMon site
-
tvk59
- Messages : 910
- Photos : 119
- Inscription : 20 Nov 2009
- Localisation : Flandres (59)
-
Contact :
#2
Message Jeu 26 Déc 2013 21:16
SĂ©rie qui aurait pu ĂȘtre sympa vu le traitement n&b et le sujet de la tempĂȘte. Ma prĂ©fĂ©rĂ©e va Ă la 1. La 2. Traitement trop poussĂ© on voit le halo le long du lampadaire et cĂŽtĂ© cadrage je trouve la partie de droite trop vide. La 3. Le cadrage ne va pas avec le sens du personnage je l'aurais bien vu Ă l'extrĂȘme gauche plutĂŽt qu a l'opposĂ©. La derniĂšre est sympa mais ne me parle pas trop.
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM Nex 3 ; S 16 ; S 18-55 M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
-
laurent88100
- Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
-
reçus
-
Contact :
#3
Message Jeu 26 Déc 2013 21:34
Pour la 1 je sais pas si la partie de mer Ă lâextrĂȘme gauche est un plus, mon regard Ă tendance Ă revenir Ă gauche lorsque je voyage dans l'image. Pour la deux le lampadaire enlĂšve un peu de charme. Pour la trois, je suis l'avis de tvk La 4 a ma prĂ©fĂ©rence, la prĂ©sence d'un enfant aurait peut-ĂȘtre Ă©tĂ© un plus. Les traitements me vont bien dans l'ensemble.
-
calimelolo
- Messages : 6363
- Photos : 1653
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#4
Message Ven 27 Déc 2013 09:22
Merci pour vos avis. Pour moi la 1 ne servait qu'Ă poser le cadre, je ne la trouve pas terrible et de fait je n'aurais pas dĂ» la mettre. Pour la 3 vous avez raison⊠et je le savais. J'ai d'ailleurs dĂ©jĂ croppĂ© car le surfeur Ă©tait encore plus sur la droite⊠le pb est que ce moment a Ă©tĂ© trĂšs furtif et je n'avais pas possibilitĂ© de cadrer autrement de l'endroit oĂč j'Ă©tais. Bref ça sera Ă oublier. Par contre les 2 et 4 je les ai vraiment voulu ainsi et en N&B dĂšs la prise de vue. Sur la 2 le lampadaire est pour moi essentiel, il est vrai que le traitement poussĂ© le souligne bien mais il n'y a pas de halo, je n'ai utilisĂ© aucun pinceau. Pour la 4, avec un enfant le jeu n'aurait plus Ă©tĂ© abandonné⊠par contre un goĂ©land aurait apportĂ© un plus, mais il n'a jamais voulu bien se positionner dans la compo, du coup j'ai fait sans lui. 
Sony A7R VI, Sony A7R IVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, 35GM, 50GM, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox⊠InstagramMon site
-
tvk59
- Messages : 910
- Photos : 119
- Inscription : 20 Nov 2009
- Localisation : Flandres (59)
-
Contact :
#5
Message Ven 27 Déc 2013 10:53
Je ne suis pas ok sur le manque d intĂ©rĂȘt de la 1. A la rigueur la recarder pour supprimer la bande d eau Ă gauche. Pour le halo sur le lampadaire je confirme que je le vois mais je suis sur tablette donc c est peut ĂȘtre moi . Par contre ce n est pas obligatoirement le pinceau qui procure cet effet . Trop curseurs sur lightroom et cela peut donner un halo . Tu as post traitĂ© avec quoi ?
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM Nex 3 ; S 16 ; S 18-55 M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
-
calimelolo
- Messages : 6363
- Photos : 1653
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#6
Message Ven 27 Déc 2013 11:09
Oui je vois que pour la 1 tu voudrais la fermer à gauche avec la digue. C'est une bonne idée à essayer⊠mais aujourd'hui pour moi c'est bricolage Pour la 2 je l'ai traité avec Silver Efex Pro, un preset qui doit s'appeler hautes structures⊠et j'ai dû aussi mettre mettre un filtre rouge ou orange. C'est donc volontairement dur.
Sony A7R VI, Sony A7R IVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, 35GM, 50GM, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox⊠InstagramMon site
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#7
Message Lun 06 Jan 2014 19:50
J'aime bien la 2 pour sa compo. Le traitement est un chouille gris non ?
Tu as pas passé le pinceau sur le lampadaire avec correction d'expo + ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
J.C
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂŒrich
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#8
Message Lun 06 Jan 2014 21:09
La 1 et la 4 pour moi. Surtout la 1. Je connais trÚs bien Palavas et ce N&B la met dans une ambiance un peu glauque qui lui va bien. 
-
MorB
- Messages : 2182
- Photos : 181
- Inscription : 03 Juin 2008
- Localisation : Nice
-
donnés
-
Contact :
#9
Message Lun 06 Jan 2014 21:21
Plop, Comme ci-dessus, je dirais que la plage en N&B avec ce que je vois j'suis pas un grand fan... Attention les photos sont bien, pas grand chose Ă dire si ce n'est le sujet en lui-mĂȘme (ok c'est dĂ©jĂ pas mal)... J'suis pas comme J.C je ne connais pas l'endroit, donc le glauque de Palavas j'suis pas trop client  Merci pour le partage en tous cas !
âș ÆŽÎ±ÈżÎ± â Flickrâ99 & â99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soÉŽÊ 70-300 Æ ÏčⱫ 24f/2 | soÉŽÊ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Æ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS
-
calimelolo
- Messages : 6363
- Photos : 1653
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#10
Message Mar 07 Jan 2014 09:07
Merci Ă vous @Quentin, non je n'ai rien fait qu'utiliser un preset du type "Dynamique complĂšte, dur" de Silver Efex, je n'ai pas dĂ©tourĂ© le lampadaire. En regardant l'original avant export en taille rĂ©duite pour le web l'effet est beaucoup moins Ă©vident, et mĂȘme en zoomant il n'est mĂȘme pas distinguable, Ă ce demander si ce n'est pas une illusion d'optique liĂ©e au fort contraste.
Sony A7R VI, Sony A7R IVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, 35GM, 50GM, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox⊠InstagramMon site
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
|
|