[TOPIC DES QUESTIONS] Sigma 120-400 / 150-500

[rascal]

le bigma est une référence dans l'animalier "pas cher", mais c'est 2 fois plus cher qu'un 120-400...

[Valoch]

Je pensais "prix d'occasion", autant pour moi ...

[rascal]

les 120-400 et 150-500 sont aussi dispo en occas', ça ne change rien à l'affaire...

[Valoch]

Le Bigma se trouve dans les 500€ en occasion, comme le 120-400 (suivant la version), d'ou ma réflexion.

[rascal]

non HSM le bigma....

[Valoch]

Jamais vu le HSM en occasion encore, et en effet le prix sera surement plus élevé.

[rascal]

n'existe pas je crois, soit classique, soit HSM OS.

[Valoch]

Ahhhh ... En effet, non HSM ou HSM OS

(fin du mini HS )

[crunklo]

pour le 70-200, qui est l'optique de sport par excellence (si on exclu les très cher 300/2,8 & Co), le TC1,4 passe bien sur les derniers sortis.

Pour le Tamron ça dépasse mon budget (<1000€)

Sinon, tu conseillerais le 70-200 f2,8 avec le TC1,4 voir le TC2 ?
Je l'utiliserais plus souvent qu'un 120-400 ou 150-500, alors que ces 2 derniers je les utiliserais vraiment que pour des clichés de surf ou de ski.
Et c'est à prendre en compte parce que ça reste un investissement important pour mon portefeuille.

Photo sans prétention pour illustrer avec un petit crop ! [no index]

Merci pour ton crop !

As tu pensé au Sigma 50-500 ? Si non, il est sérieusement à prendre en considération.
-Voici quelques tests avec : viewtopic.php?p=1479692#p1479692 .
-Et d'autres avec différents objectifs, dont le 150-500 : viewtopic.php?p=1467424#p1467424

J'aurais bien du mal à m'en séparer de mon Sigma maintenant, même si j'ai faillis ...

Sympa tes clichés, c'est vrai que le 50-500 avec sa large plage focale est très intéressant et semble présenter beaucoup de qualités.
Au niveau du prix en occas il a l'air de se trouver dans la même catégorie de prix que les autres (en non HSM)
À creuser !!

[rascal]

bah les 70-200 OS ou Tamron récent, c'est le billet de 1000€ aussi...

le Tamy à 750€ n'est pas rapide en AF, alors le TC va le rendre vraiment lent.

plus jouable avec le Sigma, mais faut viser la version HSM (en occas' donc) et pas avec l'AF classique.

[crunklo]

bah les 70-200 OS ou Tamron récent, c'est le billet de 1000€ aussi...

le Tamy à 750€ n'est pas rapide en AF, alors le TC va le rendre vraiment lent.

plus jouable avec le Sigma, mais faut viser la version HSM (en occas' donc) et pas avec l'AF classique.

Oui je parlais du Sigma en occas

[rascal]

bah je ne parierais pas trop sur un TC2 mais un TC1,4 ne t'amène qu'à 280mm... trop court tu seras...

à mon avis, t'as pas trop le choix 50-500 d'occas', 120-400 ou 150-500 (préfère la version HSM au mini).

tu as un budget de défini ?

[crunklo]

Oui, un TC1,4 ne vaudrait pas le coup c'est pour ça que j'ai pensé au TC2.

Je peux aller jusqu'à 800-850 max.
Après, le 50-500, comme vous dites en HSM ça se trouve pas d'occas, et en non HSM les seuls que j'ai trouvé c'est en Nikon ou Canon...
Enfin même les 120-400 et 150-500 en monture Sony n'est pas monnaie courante..

[rascal]

je ne suis pas sûr que la verison non HSM existe en Canikon

850€, on a vu des très bons plan pour un Sony 70-400 G mais... c'est loin d'être la norme.

à mon avis, malheureusement, c'est le premier que tu trouves dans ton budget (120-400; 150-500 voir bigma) tu prends...

[crunklo]

Ah wai c'est rare à ce point ?
Je vais déjà mettre un post dans la section achat et surveiller sur LBC mais j'avoue préférer faire affaires ici.
On prend soin de nos joujou, ce qui n'est pas donné à tous vues de certaines annonces sur LBC

[rascal]

y'a eu des périodes où on en voyait régulièrement, en ce moment c'est calme (ici en tout cas) je trouve.