sony donnez nous ... pour 2014

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre

sony donnez nous

une gamme F4
14
15%
un uga FF abordable (non zeiss)
5
5%
tilt shift
4
4%
télé macro ou mpe like
7
7%
plus d'objo DT
5
5%
SSMisation de la gamme (135mm zeiss par exemple)
11
12%
plus de télé (200f2/2.8, 300f4, 400f2.8/4/5.6, 200-400f4)
15
16%
des gadgets intégrées (TC1.4, filtre ND)
8
9%
plus d'objo pas cher (style 35mm f1.8, 85mm f2.8)
22
23%
Des objos de compète (haseblad, zuiko, otus etc...)
3
3%
 
Nombre total de votes : 94
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#1 Message Mar 31 DĂ©c 2013 16:51

Bonjour, que voulez vous que sony nous offre comme objectif pour cette année. N'ayant pas de roadmap pour la suite en monture A contrairement à la monture E...

Il faut compléter vos réponses ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2 Message Mar 31 DĂ©c 2013 16:56

Clairement un UGA de qualité FF plus abordable que le Zeiss et une gamme moins chers style Nikon G 35/50/85 1.8 pas chers mais très très bon ;)

Si possible en FE :ange:
Dernière édition par Onikenji le Mar 31 Déc 2013 17:09, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#3 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:05

Je rêve:très grand range, très lumineux,très silencieux,très rapide,très piqué ,très léger................très pas cher.

Mince le Père Noël, c'était la semaine dernière :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#4 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:06

Ă©videment il faut aussi que ce soit physiquement possible...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#5 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:09

Midship a écrit :Je rêve:très grand range, très lumineux,très silencieux,très rapide,très piqué ,très léger................très pas cher.

Mince le Père Noël, c'était la semaine dernière :wink:


Si on élimine le très léger, Nikon l'a fait : 18-35 !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#6 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:10

sigma non?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#7 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:11

Non, pas piqué ... ;)
Ou alors pas FF ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#8 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:20

bon un 18-35 f1.8 FF c'est 3kg...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#9 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:21

Je n'ai pas demandé qu'il soit ouvert à F1.8 ... pour faire du paysage j'en vois pas l'utilité !
MĂŞme pas pour du reportage ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#10 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:26

Place aux jeunes, c'est l'avenir. Moi, j'aimerai que la pérennité de la monture A soit assurée par une nouvelle gamme de qualité mais moins onéreuse afin de permettre à une nouvelle génération de s'équiper rapidement.
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#11 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:27

Dit comme ça c'est beau :prosterne:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#12 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:33

Des optiques inovantes (make believe, hein)

- un grand angle (20, 24mm) macro !
- un transtandard de qualité ET f/2.0 (oui il sera lourd )
- une version SSM du 135 STF (au moins en af de contraste)
- une version SSM des zeiss 85 f/1.4 et 135 f/1.8

- une bage LEA3 "hélicoidale" pour faire de la macro avec les optiques non macro en monture E full Frame.
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#13 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:41

xg1956 a écrit :Place aux jeunes, c'est l'avenir. Moi, j'aimerai que la pérennité de la monture A soit assurée par une nouvelle gamme de qualité mais moins onéreuse afin de permettre à une nouvelle génération de s'équiper rapidement.
Je vais avoir la larme Ă  l'oeil...





... et pas que Ă  cause de l'EVF ! :pouet: :mdr:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#14 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:42

Un macro angle ? Je comprends pas bien l'utilité ...
Un GA a généralement une MAP déjà fortement courte mais si tu le fait macro ça signifie que tu te retrouvera avec une lenille à deux voir un seul et unique centimètre de distance du sujet :zinzin:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#15 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:42

zaz a écrit :- un transtandard de qualité ET f/2.0 (oui il sera lourd )
Potentiellement Sigma est sur le coup avec un 24-70/2. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#16 Message Mar 31 DĂ©c 2013 17:50

Manus a Ă©crit :
xg1956 a écrit :Place aux jeunes, c'est l'avenir. Moi, j'aimerai que la pérennité de la monture A soit assurée par une nouvelle gamme de qualité mais moins onéreuse afin de permettre à une nouvelle génération de s'équiper rapidement.

Je vais avoir la larme Ă  l'oeil...
... et pas que Ă  cause de l'EVF ! :pouet: :mdr:


J'ai dit quelque chose de bizarre :?: Ce serait sympa quand même de pouvoir accéder à des objectifs de qualité pour la monture A sans devoir débourser à chaque fois plus de 1000 €, donc j'aimerai bien qu'il y ait quelques cailloux en F4.
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités