Nouveaux objos Sony... document pdf...

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Winwalloe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1931
Photos : 92
Inscription : 26 Juin 2008
Localisation : Paris
/
Contact :

#17 Message Lun 30 Juin 2008 23:27


vince a écrit :CGleroy, tu te moquais de mon magazine allemand avec le D700, mais dans le genre ton pdf en moldo-valaque ne ressemble pas non plus à un chef-d'oeuvre de Photoshop... :contrat: :mrgreen:

Juste un peu de mauvais esprit en passant.


Le pdf étant hébergé sur le site slovaque de Sony, yen a un vachement dans la merde si c'est un fake ! (remarque il est ptet dans la merde tout court l'admin du site, maintenant que le pdf est partout sur le net xD ).
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#18 Message Lun 30 Juin 2008 23:29


vince a écrit :CGleroy, tu te moquais de mon magazine allemand avec le D700, mais dans le genre ton pdf en moldo-valaque ne ressemble pas non plus à un chef-d'oeuvre de Photoshop... :contrat: :mrgreen:

Juste un peu de mauvais esprit en passant.


Oui... c´est tres rare que parle du 70-400 comme un Objektív serie G, mais pour la reference on dit un Zeiss??: SAL70400Z.... ??? ; bon j´espere que la nouvelle sera vraie... :pouet: ou :mur: :mur: :mur:

Amitiés.
Quelques Photos sans prétentions

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#19 Message Lun 30 Juin 2008 23:31


Arf, j'avais pas vu que c'était un site sony :oops:

Bon en même temps, en ce moment les webmasters de chez Sony, entre le prix du 70-300SSM qui joue aux montagnes russes, les 70-200/2.8 qui sont référencés un jour sur deux et les pdf qui trainent entre deux liens hypertextes, je ne sais pas s'ils ont changé de fournisseur de coke mais il est plus que temps qu'ils prennent des vacances... :zen:
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#20 Message Lun 30 Juin 2008 23:35


honeybadger a écrit :Maius c'est une manie de vouloir coller des TC sur tous les zooms qui passent !!!!

Faut pas déconner quand même 70-400 avec le crop factor !!!

D'oĂą tu vois que t'as besoin d'un TC ????? :fessee:

:pouet:

en dépannage honey, en dépannage :)

Je te rappelle que je fais pas mal d'observation à la lunette (oculaire 30x), donc si à l'occasion, plutôt que de balader ma lunette et un compact pour la digiscopie en plus des 4kg du boitier et du grand blancs, je peux me contenter quand la lumière est bonne d'un TC au cul d'un zoom G, alors ça me va.

En plus je ne vois pas en quoi il faudrait "absolument" qu'un zoom soit tellement plus mauvais qu'une focale fixe, à l'ère du numérique on peut espérer que les nouvelles formules optiques calculées tiennent la route plus qu'on ne croit.
Evidemment il ne faut pas croire aux miracles, mais il y a de bonnes chances qu'avec les TC Sony ce ne soit pas ridicule, car avec le TC 1.4 il faut faire un tirage A3+ pour noter une dégradation sur le 400/4,5 par exemple.
Les TC blancs sont vraiment un cran au dessus des TC type Kenko, on a tendance Ă  l'oublier :)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Winwalloe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1931
Photos : 92
Inscription : 26 Juin 2008
Localisation : Paris
/
Contact :

#21 Message Lun 30 Juin 2008 23:37


vince a écrit :Arf, j'avais pas vu que c'était un site sony :oops:

Bon en même temps, en ce moment les webmasters de chez Sony, entre le prix du 70-300SSM qui joue aux montagnes russes, les 70-200/2.8 qui sont référencés un jour sur deux et les pdf qui trainent entre deux liens hypertextes, je ne sais pas s'ils ont changé de fournisseur de coke mais il est plus que temps qu'ils prennent des vacances... :zen:


C'est le site sony france ça nan ?
Il frise le ridicule... aucun flash répertorié etc...
On m'a dit que le site attendait des tarification de sony coporate pour être bien à jour... mais c'était y'a 6 mois ^^"
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#22 Message Mar 01 Juil 2008 00:09


Zeiss ou G ? :wow: Le doc et la référence nous laissent perplexes...
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#23 Message Mar 01 Juil 2008 00:26


Je crois que y'a un bourricot en Slovaquie qui est mal de chez mal, si ce document n'est pas un fake (ce que je ne pense pas car tout est crédible).
En revanche, le 70-400 a peu de chance d'être un Zeiss, à ce prix. Et je ne vois pas Zeiss pondre un banal 4-5.6. Il sera donc probablement G comme le 70-300, ce qui n'est déjà pas si mal :-)

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#24 Message Mar 01 Juil 2008 00:28


Fuite organisée selon le plan. Demain, Nikon frappe le premier, Canon le 8 et Sony théoriquement après mais modifiable "en fonction des circonstances" . Ca va faire mal! Ils ne peuvent pas s'y attendre et c'est le pourquoi du devoir de réserve.
La formule optique du grosso modo 100/400 a été étudiée avec Zeiss pour contrer le Canon 100/400 f4 en piqué d'image...
@+
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#25 Message Mar 01 Juil 2008 00:36


ça va être un été très piquant ! :duel:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#26 Message Mar 01 Juil 2008 00:39


Ce serait donc un (G+Z)/2 !
Ben tant mieux. Pour moins de 1500€, si ce prix est réaliste, ce sera un bon plan ! :-)

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#27 Message Mar 01 Juil 2008 10:10


honeybadger a écrit :Maius c'est une manie de vouloir coller des TC sur tous les zooms qui passent !!!!


+100000000000000000, faut pas exagerer quand meme, un TC sur un 70-400 :zinzin:


Xapi a écrit :Je te rappelle que je fais pas mal d'observation à la lunette (oculaire 30x), donc si à l'occasion, plutôt que de balader ma lunette et un compact pour la digiscopie en plus des 4kg du boitier et du grand blancs, je peux me contenter quand la lumière est bonne d'un TC au cul d'un zoom G, alors ça me va.

Xapi mon cher Xapi

POur l'observation, y a un truc super qui fonctionne plutot bien et qui n'est pas si lourd : les jumelles...
Apres pour l'approche, le 70-400 a 4-5.6, dans des conditions de lumiere satisfaisantes (sinon dans ce cas lĂ  il faut un 300 ou 400 2.8 ) est amplement suffisant
D'autant qu'on est en APS-C.....

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#28 Message Mar 01 Juil 2008 10:40


Rassurez-vous pour moi les copains j'ai les jumelles et la lunette et je m'en sers Ă  loisir, mĂŞme que des fois je pars sans l'appareil photo dites donc ;)

Il y a de nombreux cas où on voyage à peu près léger et on veut ramener une photo d'une observation sympa. Vas t'en faire une photo avec les jumelles :zinzin:

Alors vous allez me refaire le coup de l'approche, vous fatiguez pas je suis le premier à défendre l'approche :) mais dans nombreux cas mieux vaut laisser les ptites bêtes tranquille, notamment pour les photos au nid.
C'est par exemple but de la digiscopie. Après libre à qui le veut de crier que les gens qui font ça sont des débiles de vouloir absolument faire des photos de loin.
Et lĂ  encore, si on ne veut pas trimballer tout le matos, juste les jumelles et le 70-400 (avec TC donc ;) ), c'est parfait !

Cherchons ensemble des photos prises au 50-500 avec son TC 1.4 ou au 100-400 L IS USM Canon toujours avec TC 1.4, et voyons de plus près si c'est si moche...je ne le crois pas :)

Donc sauf à avoir peur que Sony sur les bases de Minolta ne sache pas faire de meilleurs zoom que Sigma et Canon, je ne vois pas en quoi c'est délirant :pouet:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#29 Message Mar 01 Juil 2008 10:49


Xapi a écrit :Cherchons ensemble des photos prises au 50-500 avec son TC 1.4 ou au 100-400 L IS USM Canon toujours avec TC 1.4, et voyons de plus près si c'est si moche...je ne le crois pas :)


tiens par exemple ici au sujet du 100-400:
With a 1.4x TC it produces quite good image quality, though unless you play tricks by masking off pins, it won't AF on most EOS bodies. Even with a 2x TC the image is usable, though manually focusing at f11 isn't particularly easy and the lens really need to be stopped down a stop (to f16) for better image quality.

Maintenant on peut aussi redouter que le 70-400 Sony ne soit pas aussi bon que le 100-400 Canon. Pourquoi pas, on verra, et les acheteurs sauront alors oĂą aller :surpris:

En tout cas le double discours ne tient pas : on ne peut pas s'enthousiasmer en espérant qu'il soit génial, mais dire que jamais ça ne supportera un TC, et si Sony à conçu ces 2 G pour qu'ils ne s'emboitent pas dans les TC blancs alors c'est une erreur puisque c'est possible "en face".
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#30 Message Mar 01 Juil 2008 10:54


Tient encore un exemple, justement dans le cas de la photo nature:

http://www.mkwphotography.com/Canon100400.htm

I have used this lens extensively with Canon's 1.4X teleconverter with excellent results. Due to the lens' already slow maximum aperture of f5.6 adding the teleconverter really requires decent light or faster film speed (or bumping up the ISO speed digitally) if you want to hand-hold the lens
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#31 Message Mar 01 Juil 2008 11:14


Pourquoi descendre jusque 70mm ? J'espère que ca ne nuira pas trop à la qualité de l'objo car, honnêtement, je pense qu'un 100-400 voire 135-400 aurait bien fait l'affaire...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#32 Message Mar 01 Juil 2008 11:23


honeybadger a écrit :Attendons au moins que le notre sorte.......... tout de même :mrgreen:

On kidnappera Conca et sa charette de matos pour nos tests :pouet:


oui bon je m'enthousiasme effectivement :mrgreen:

En tout cas soyons plein d'espoirs, ça ne coûte rien d'espérer que Sony va nous faire un 70-400 qui soit au niveau du 100-400, et c'est même tout à fait probable que cela a été leur référence pour le développement.

Ca sent la commande groupée en tout cas ce petit 70-400 :clap:

Alors pour Noël vous me mettrez un 24-70 montés sur un A800 et un 70-400 monté sur un A700-X :wow:

red71 a écrit :Pourquoi descendre jusque 70mm ? J'espère que ca ne nuira pas trop à la qualité de l'objo car, honnêtement, je pense qu'un 100-400 voire 135-400 aurait bien fait l'affaire...


oui je pense comme honey que c'est un positionnement marketing.
Bon maintenant ne crachons pas sur le marketing, ça veut dire que c'est ce que les client veulent majoritairement.

Et ça se défend: ça se place devant le 120-400 "bas de gamme" Sigma, presque au même niveau que le 50-500 en début de range, mieux que le 100-400 Canon.

Et là encore, avec une formule optique toute neuve calculée avec des moyens modernes et pas il y a 10 ou 15 ans, il est tout à fait plausible que ce soit un peu plus, un peu mieux et un peu moins cher :clap:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités