Quelles focales fixes compacte pour un A7/A7r ?

[Flash]

Je suis d'accord pour la qualité optique du Leica R, mais il est lourd et encombrant (avec la bague), de l'ordre de 500g ?
C'est un choix à faire.

[ear_78]

Non, pas le Summicron R modèle 2, il ne pèse que 290 g.

[Flash]

Ah oui, je ne le connais pas celui-là.... mais il pourrait en effet dans ces conditions entrer dans la course.

[marc-104]

Vu que j'ai les 2 zeiss en 50 et55mm en monture a et fe
Je vais vendre le mien leica r 50 f2
Parfait etat , version allemande
Adapte pour monture alpha

Prix sur la bay entre 800 et 900 euros

Vendu 500 euros pour les membres du forum
Apres il partira sur la bay a 700

[Tydav44]

Tu as du monde dessus? Si non, je recherche un 50 tout métal avec bague de diaphragme... je serais partis sur du neuf ou occasion mais j'avais prévue ça vers le printemps... possible que je te MP en fonction de ma paye qui devrait arriver d'ici quelque temps, mais je garantis rien donc je vais pas prendre de réservation

les bagues sont assez épaisse quand même... il faudrait pas que cela dépasse les 7-8cm...

[Maiwai]

Si l'encombrement n'est pas trop grave, le meilleur rapport qualité/prix en 50mm Leica reste un Leica R... Il est pas trop cher sur eBay et sofyg75 en donne des exemples superbes sur le fil éphémère sur chassimages.

Sinon, moi j'ai toujours eu un faible pour l'Elmar 3,5/50mm (1954-1961) qui doit pouvoir encore passer au centre sur l'A7R (les bords faudra oublier à mon avis...) et qui passait très correctement sur le capteur 16 MP APS-C des Nex (j'avais posté des exemples). Avec, il est vrai, un flare généralisé quand la lumière était forte avec des surfaces claires réfléchissantes (façades d'immeuble) qu'on éliminait en PT sous LR en poussant le curseur Contraste. Lui, il n'est pas cher et minuscule.

Il y a un très bon cailloux qui allie encombrement/poids/qualité pour l'A7, c'est le Contax G 45mm f2. Je l'ai acquis en même temps que mon A7, c'est certainement lui qui va être le principal bouchon de celui-ci. En étant patient, on peux le dénicher à un bon prix (entre 250 et 300 euros, a peu près comme le cron R). Le seul point négatif est qu'il faut acheter une bague d'adaptation plus cher que d'habitude pour avoir une bague de mise au point de qualité (Metabones). Sinon, c'est vraiment un cailloux superlatif qui trouvera peu de concurrence à ce prix là. Dailleurs, je prie pour que Zeiss pense à lui dans leur roadmap d'objectif manuel adapté au monture E.
J'ai pensé au 50mm Planar ZM ou cron M aussi, mais plus cher et mise au point mini à 0.7 cm alors que 0.5 cm pour le Contax.

Bref, je ne puis que le conseiller pour cet A7, voir A7R.

[ear_78]

Sur l'A7R j'ai un doute pour les bords et les angles, il faudrait regarder sur le web si il n'a pas déjà été testé... Sur l'A7 c'est peut-être effectivement un bon choix. Il n'y a que le problème de bague adaptée qui est parfois crispant. Sur un Nex, c'était effectivement une des meilleures optiques en terme de piqué.

Si la gamme Zeiss MF sort en monture FE à la fin 2014 je crains que ce soit parmi la gamme ZF, ZE ou ZM... Et encore, probablement que dans un premier temps seules les formules Distagon seront portées. Tout ce qui est Biogon ou parfaitement symétrique passe mal sur les A7/A7R

[Maiwai]

J'ai commandé la Metabones, je ferais un retour. Mais d'après ce que j'ai put lire sur le net, c'est la "meilleurs", bien au dessus du lot (Kipon/Fotodiox/... et autres).

En PO, je trouve les bords plus que correcte, seul les angle souffre mais cela reste au dessus de mes autres "standart" à f2 (FD50mm, OM50mm, Rokkor-M 40mm, AIS50mm). J'aimerai le comparer à un cron ou un planar ZM, mais bon, ce sera pour une autre fois ^^
Dés f2.8, on note une nette amélioration des bords / angles.

S'ils font ça, leur gamme vont perdre tout leur intérêt encombrement/poids... J'en serais triste à devoir utiliser des bagues d'adaptations. Le 55mm me fait vraiment réfléchir mais je le trouve un peu encombrant, et 55mm c'est moins passe partout que 45mm.

[Dami1]

Bon petit montage du zuiko 135 3.5 OM sur D600, du coup ca vous donne une idée de la qualité sur A7, et c'est tres compact !
Ce sont des photos d'essai à PO a cause d'une météo pourrie rien de mieux !

#187721: Consulté 1048 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#187722: Consulté 1048 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[ear_78]

Tu as nettoyé le capteur...

[Maiwai]

Mes petits Zuiko tout mini vont me manquer... :'(

[Flash]

Sur l'A7R j'ai un doute pour les bords et les angles, il faudrait regarder sur le web si il n'a pas déjà été testé... Sur l'A7 c'est peut-être effectivement un bon choix. Il n'y a que le problème de bague adaptée qui est parfois crispant. Sur un Nex, c'était effectivement une des meilleures optiques en terme de piqué.

Si la gamme Zeiss MF sort en monture FE à la fin 2014 je crains que ce soit parmi la gamme ZF, ZE ou ZM... Et encore, probablement que dans un premier temps seules les formules Distagon seront portées. Tout ce qui est Biogon ou parfaitement symétrique passe mal sur les A7/A7R

En solution alternative, il y a les Zeiss en monture Contax/Yashica tirage plus long que le M, optiquement ils devraient passer sans problème sur l'A7, à vérifier sur l'A7R par contre (bords et angles).

[Dami1]

Tu as nettoyé le capteur...

Non, t'es pas fou

[Dami1]

Mes petits Zuiko tout mini vont me manquer... :'(

Je ne ferai pas le montage sur le 50 il est prévu pour le nex, mais ca doit bien le faire aussi

[Maiwai]

Il passe très bien sur un nex APS-C.

[Dami1]

Il passe très bien sur un nex APS-C.

Voui je sais

merci