Quelles focales fixes compacte pour un A7/A7r ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#209 Message Dim 22 Déc 2013 20:30


calimelolo a écrit :En UGA par exemple, le rêve c'est le tri Elmar 16-18-21 (WATE) … et il y en a un sur Summilux …

Pas forcément sur un Nex/A7 où le tirage en monture M est trop court pour des UGA, tu risques des dérives colorimétriques importantes sans traitement spécifique (embarqué ou externe).
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6267
Photos : 1621
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#210 Message Dim 22 Déc 2013 20:42


Bien sur il faut tester avant mais quand on lit ça cela semble convainquant. De même mon revendeur avait ce WE un Leica 21mm f2.8 Elmarit d'occasion des années 90, mais c'est encore des prix assez élevées. L'avantage c'est qu'on peut tester :D … j'ai pas craqué parce que j'avais pas l'A7 avec moi, Ouf ! :oops:
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

PPPEP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 180
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : 92

#211 Message Dim 22 Déc 2013 20:48


calimelolo a écrit :
PPPEP a écrit :D'où te viens cette passion pour Voigtlander? :mrgreen:

Jolie collection que tu as lĂ  en tout cas :wink:

Le 21 f/4 est très correct pour son prix je trouve ;)

La passion pour Voigtlander? Peut-être que j'ai entendu mon père en parler. Et puis pour moi l'A7 c'est la possibilité de revenir à des optiques manuelles et les plus petites et compactes sont en monture Leica… mais franchement Leica ou Zeiss c'est une autre planète question prix.
En UGA par exemple, le rêve c'est le tri Elmar 16-18-21 (WATE) … et il y en a un sur Summilux … mais c'est juste pas possible pour mes finances ! Par conte avec ce que j'ai vendu en monture A j'ai pu réinvestir dans ces jolis cailloux en en trouvant 2 en occasion :D me reste le CV21/4, tu veux pas le tien ? :D :D :D


Si tu me trouves un 21 f/1,8 Ă  bon prix, je te vends mon f/4 :mrgreen2:

Flash a écrit :
calimelolo a écrit :En UGA par exemple, le rêve c'est le tri Elmar 16-18-21 (WATE) … et il y en a un sur Summilux …

Pas forcément sur un Nex/A7 où le tirage en monture M est trop court pour des UGA, tu risques des dérives colorimétriques importantes sans traitement spécifique (embarqué ou externe).


Je l'ai testé pas plus tard que jeudi soir, et rien à dire, c'est juste une tuerie, à 16mm, f/4 et sur les bords il est aussi piqué que mon voigtlander au centre.

Après c'est un rapport de prix de plus de 10 fois, donc bon :crise:
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#212 Message Lun 23 Déc 2013 00:28


PPPEP a écrit :Je l'ai testé pas plus tard que jeudi soir, et rien à dire, c'est juste une tuerie, à 16mm, f/4 et sur les bords il est aussi piqué que mon voigtlander au centre.

:waw: et sans dérive colorimétrique ?
Là je suis (agréablement) surpris !
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

PPPEP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 180
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : 92

#213 Message Lun 23 Déc 2013 01:03


Non, mais mon voigtlander n'y est pas vraiment (pas du tout??) sensible.

Là plus grosse différence c'est que le WATE ne file pas dans les coins :D
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D

Maiwai
Messages : 55
Inscription : 18 Mai 2012
Localisation : Saint Etienne (Loire)

#214 Message Mer 25 Déc 2013 14:07


Quelques montages supplémentaires:

http://flic.kr/s/aHsjPuSuQ3
Sony A7 - SEL 28-70 - Zeiss 55 - A6000 - divers...
Flickr: http://www.flickr.com/photos/57128147@N02/

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#215 Message Mer 25 Déc 2013 14:34


Je voudrais annuler la stab sur le zoom 28/70,
mais je ne trouve rien dans les menus,
merci
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#216 Message Mer 25 Déc 2013 14:55


geraldb a écrit :Je voudrais annuler la stab sur le zoom 28/70,
mais je ne trouve rien dans les menus,
merci


dans le manuel en anglais
MENU button --> (Camera Settings) 6 --> [SteadyShot]
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#217 Message Mer 25 Déc 2013 15:44


merci,
je veux faire quelques clichés sans stab à 55 et 70,
pour voir...
car le 55 Zeiss n'a pas de stab, et il vaut quand mĂŞme cher!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#218 Message Mer 25 Déc 2013 15:59


Maiwai a écrit :Quelques montages supplémentaires:

http://flic.kr/s/aHsjPuSuQ3


Les Nikon 28 et 100 sont-ils aussi bon que les mĂŞme
en Canon! car ils ont fier allure avec le A7...
merci
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#219 Message Mer 25 Déc 2013 16:00


on peut faire des photos sans stab.Il suffit que la vitesse ne soit pas trop basse comme en argentique manuel.
Si tu ne descend pas en dessous de 1/75e tu ne devrais pas avoir de souci.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#220 Message Mer 25 Déc 2013 17:01


fabco a écrit :on peut faire des photos sans stab.Il suffit que la vitesse ne soit pas trop basse comme en argentique manuel.
Si tu ne descend pas en dessous de 1/75e tu ne devrais pas avoir de souci.


Et surtout que dans les autres montures, c'est courant, et on survit tres bien :wink:

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#221 Message Mer 25 Déc 2013 18:54


Non, avant je faisais des photos sans stab en argentique, je ne connaissais
mĂŞme pas et ne savais pas que cela existerait un jour...
Mais, depuis, on s'habitue, c'est pour cette raison que je veux
reprendre cette habitude sans stab. J'ai déjà réessayé avec le 3.5/30,
net au 1/20 avec le 7r.
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#222 Message Mer 25 Déc 2013 19:59


geraldb a écrit :Non, avant je faisais des photos sans stab en argentique, je ne connaissais
mĂŞme pas et ne savais pas que cela existerait un jour...
Mais, depuis, on s'habitue, c'est pour cette raison que je veux
reprendre cette habitude sans stab. J'ai déjà réessayé avec le 3.5/30,
net au 1/20 avec le 7r.


Attention sur des grands formats le flou de bougé (manque de netteté) est plus visible que sur des petits formats.
En numérique avec un capteur de 36mp, il sera plus sensible que du temps de l'argentique.C'est pour cela que je conseille de prendre une vitesse supérieure à l'inverse de la focale.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

nickosfr
Messages : 799
Photos : 2
Inscription : 18 Oct 2013

#223 Message Mer 25 Déc 2013 23:42


Pour un accès plus direct du steadyshot je l'ai mis dans les menus accessibles via le bouton fonction.
Sinon on peut aussi l'attribuer Ă  une des trois touche programmable c1,2,3
RX0
A7rIII/FE Voigtländer 10f5,6/24f2.8G/35f1.8/50f2.5G//90f2.8 Contemporary/20-70f4/50-300f4.5-6.3
A6600/10-18f4/18-135 f3.5-5.6

Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :

#224 Message Jeu 26 Déc 2013 15:23


et celles de la roue codé!
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités