|
Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#209
Message Dim 22 Déc 2013 18:34
nianys a écrit :si on la poste en l'état, c'est qu'on juge qu'elle fonctionne comme ça ?
tout le monde ? tout le temps ? naïve non ? ok elle peut "fonctionner", pour l'auteur, mais si on poste, sur un forum PHOTO, c'est qu'on veut aussi parfois aller plus loin que ça non ? Sinon, c'est TGS et le partage reste dans son premier cercle d'ami/famille....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#210
Message Dim 22 Déc 2013 18:37
nianys a écrit :je reste dubitative quant à l'utilité de la critique dans un domaine aussi subjectif que la photo.
donc la peinture non plus, ni le cinéma, ni la littérature, ni... la critique du coup.... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#211
Message Dim 22 Déc 2013 18:39
rascal a écrit :nianys a écrit :si on la poste en l'état, c'est qu'on juge qu'elle fonctionne comme ça ?
tout le monde ? tout le temps ? naïve non ? ok elle peut "fonctionner", pour l'auteur, mais si on poste, sur un forum PHOTO, c'est qu'on veut aussi parfois aller plus loin que ça non ? Sinon, c'est TGS et le partage reste dans son premier cercle d'ami/famille....
Je rejoins rascal, mais d'une maniere plus large, pour comprendre ce que l'on doit entendre par nos echanges ! De qui sommes nous entrain de parler ? Nous sommes sur un forum photo, mais justement, amateur ! Pour beaucoup d'entre nous le niveau dont vous parlez est a 10000 lieues d'etre atteind !
Dernière édition par Dami1 le Dim 22 Déc 2013 18:49, édité 2 fois.
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#212
Message Dim 22 Déc 2013 18:48
Dami1 a écrit :10000 lieus d'etre atteind !
Tu es gentil là 
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#214
Message Dim 22 Déc 2013 18:51
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#215
Message Dim 22 Déc 2013 18:59
nous sommes tous des pécheurs...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#216
Message Dim 22 Déc 2013 19:00
@ Dami1...
Ce n'est pas vrai non plus ! Nous avons eu la chance de voir de splendides photos passer dans nos pages et certaines n'auraient pas pu être meilleures car c'est leur identité spécifique qui nous a bouleversés. Par ailleurs, la masse de "pros" qui font de mauvaises photos, c'est inimaginable. Parfois, les reporters publient une photo qui met le monde en émoi. C'est bien évidemment le message transmis qui sensibilise le public. Pourtant, dans la majorité des cas, il y a des éléments perturbateurs à foison en arrière plan.
Au contraire de ce que tu écris, je trouve que ce sont les photographes de loisir qui font les meilleures photos. J'inclus dans cette catégorie les "grands" photographes pour qui la beauté et la qualité sont les seuls intérêts réels. Pas les pros qui ne déclenchent que pour encaisser leurs honoraires et qui ne se préoccupent guère de la qualité artistique (qui, elle, demande généralement un travail pas du tout rentable).
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#217
Message Dim 22 Déc 2013 19:02
c'est quoi une mauvaise photo ?
pour un pro c'est une photo qui ne se vend pas non ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#218
Message Dim 22 Déc 2013 19:03
Juste
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#219
Message Dim 22 Déc 2013 19:04
C'est clair que les photos pourries cropés à la hache des paparazzi pour les papelars people ca se vend mieux qu'un beau paysage soigné !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#220
Message Dim 22 Déc 2013 19:04
Hélas !
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
nianys
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
-
Contact :
#221
Message Dim 22 Déc 2013 19:05
Je suppose que je fais pas de distinction, et ne mets pas les gens ds des boîtes, lui il est bon, lui il fait de la m... je regarde les images une par une, sans idee préconçue. Le cote y'a les ignorants d'un côté et nous de l'autre, ça me gene un peu... pour moi un forum photo c'est juste un enfroit où se retrouvent des gens avec un intérêt commun, et le partage est.. juste ca. On propose une image dont on est content dans l'espoir quelle raisonnera aussi avec d'autres, mais pas nécessairement ds l'attente d'une critique, même si évidemment une fois qu'on l'a rendue publique, il faut être prêt a supporter d'éventuels commentaires négatifs.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot" - Peter Hurley.
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#222
Message Dim 22 Déc 2013 19:16
Intérêts communs, buts similaires, espoir qu'un partage favorisera un retour intéressant, franche rigolades et parfois empoignade solide sur certains sujets qui font ou non avancer le schmilblick,... oui, c'est bien pour cela que nous nous retrouvons en ce lieu et que l'on essaye de s'y comprendre.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#223
Message Dim 22 Déc 2013 19:18
papyrazzi a écrit :@ Dami1...
Ce n'est pas vrai non plus ! Nous avons eu la chance de voir de splendides photos passer dans nos pages et certaines n'auraient pas pu être meilleures car c'est leur identité spécifique qui nous a bouleversés. Par ailleurs, la masse de "pros" qui font de mauvaises photos, c'est inimaginable. Parfois, les reporters publient une photo qui met le monde en émoi. C'est bien évidemment le message transmis qui sensibilise le public. Pourtant, dans la majorité des cas, il y a des éléments perturbateurs à foison en arrière plan.
Au contraire de ce que tu écris, je trouve que ce sont les photographes de loisir qui font les meilleures photos. J'inclus dans cette catégorie les "grands" photographes pour qui la beauté et la qualité sont les seuls intérêts réels. Pas les pros qui ne déclenchent que pour encaisser leurs honoraires et qui ne se préoccupent guère de la qualité artistique (qui, elle, demande généralement un travail pas du tout rentable).
Je n'ai pas du etre tres clair apparemment Je fais toujours référence aux notions de critique et d'avoir les niveaux techniques pour les formuler.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#224
Message Dim 22 Déc 2013 19:20
nianys a écrit :Le cote y'a les ignorants d'un côté et nous de l'autre,
ai je écrit ça ? toute critique, quelque que soit le backround de son émetteur peut être utile.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|