
Choix du A 77

α77 + Grip | α700 + Grip | HVL-F43AM | DT16-50 f/2.8 SSM
Sigma 50-150 f/2.8 DC EX APO HSM | Sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM | Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di USD
Sac à dos Benro F101-LN | Sac Caselogic SLRC-201 | Trépied Fancier FT-6663A | Filtres Hoya HD Pro1 Digital
Sigma 50-150 f/2.8 DC EX APO HSM | Sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM | Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di USD
Sac à dos Benro F101-LN | Sac Caselogic SLRC-201 | Trépied Fancier FT-6663A | Filtres Hoya HD Pro1 Digital
-
fotoflou - Messages : 1243
- Photos : 113
- Inscription : 04 Déc 2011
- Localisation : Monbahus (47 Lot et Garonne)
C'est tout Ă fait logique!
Quoi qu'il en soit, maintenant il me tarde de l'avoir.
Quoi qu'il en soit, maintenant il me tarde de l'avoir.
Sony A 77 + Sony 75-300mm + Tamron 17-50
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm
Photographie: (n.f) Machine Ă remonter les temps modernes!
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm
Photographie: (n.f) Machine Ă remonter les temps modernes!
-
blade - Messages : 1359
- Photos : 468
- Inscription : 16 Sep 2012
- Localisation : Pas loin du centre du monde
- donnés / reçus
- Contact :
D'après toi, comment un soft réduit-il une image de 6000 x 4000 pixels en une image de, par exemple, 3000 x 2000 pixels ?
Certainement pas en ne prenant que la partie centrale. Ce serait rogner l'image (= recadrer).
Ben ... c'est bien ce que je dis ...
Certainement pas en ne prenant que la partie centrale. Ce serait rogner l'image (= recadrer).
Ben ... c'est bien ce que je dis ...
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/
http://www.24passion.fr/
Ah ça non ! Puisque d'après toi, les formats réduits seraient au contraire obtenus en ne prenant que la partie centrale du capteur !
Bon allez, j'essaye avec moins de mots :
- dans les menus, choix de résolution 24M, 12M ou 6M : le champ de vision reste identiquement le même mais c'est juste la qualité du fichier en sortie qui va varier
- via le bouton à l'arrière du boîtier (celui avec le petit rectangle et les 4 flèches aux coins), tu vois bien que quand tu l'actives, ton champ de vision se rétrécit de plus en plus --> là , on ne prend effectivement que le "coeur de la meule" ... c'est le même résultat que si tu réalisais toi-même un "crop" en post-traitement
- dans les menus, choix de résolution 24M, 12M ou 6M : le champ de vision reste identiquement le même mais c'est juste la qualité du fichier en sortie qui va varier
- via le bouton à l'arrière du boîtier (celui avec le petit rectangle et les 4 flèches aux coins), tu vois bien que quand tu l'actives, ton champ de vision se rétrécit de plus en plus --> là , on ne prend effectivement que le "coeur de la meule" ... c'est le même résultat que si tu réalisais toi-même un "crop" en post-traitement
α77 + Grip | α700 + Grip | HVL-F43AM | DT16-50 f/2.8 SSM
Sigma 50-150 f/2.8 DC EX APO HSM | Sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM | Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di USD
Sac à dos Benro F101-LN | Sac Caselogic SLRC-201 | Trépied Fancier FT-6663A | Filtres Hoya HD Pro1 Digital
Sigma 50-150 f/2.8 DC EX APO HSM | Sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM | Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di USD
Sac à dos Benro F101-LN | Sac Caselogic SLRC-201 | Trépied Fancier FT-6663A | Filtres Hoya HD Pro1 Digital
@ Blade
Commence déjà par saisir la différence entre un recadrage et une réduction de format. Car j'ai comme l'impression que c'est la raison de ton blocage.
Commence déjà par saisir la différence entre un recadrage et une réduction de format. Car j'ai comme l'impression que c'est la raison de ton blocage.
-
blade - Messages : 1359
- Photos : 468
- Inscription : 16 Sep 2012
- Localisation : Pas loin du centre du monde
- donnés / reçus
- Contact :
ouai effectivement y'a un truc qui me bloque quelque part...
je connais la fonction recadrage avec la bouton dédié.
Maintenant, si je regarde P55 du manuel, on a bien dans le menu une fonction qui règle le "ratio d'aspect", je suppose que c'est de celle là que vous parlez.
Et si on la regarde, on constate que en 24mpx, l'image fait bien 6000x400
en 12Mpx, 4240x2832
en 6 Mpx 3000x2000
Je n'ai jamais essayé cette fonction, c'est peut être pour cela que je bloque, mais pour moi elle a le même effet que le bouton...
Me trompe-je ?
je connais la fonction recadrage avec la bouton dédié.
Maintenant, si je regarde P55 du manuel, on a bien dans le menu une fonction qui règle le "ratio d'aspect", je suppose que c'est de celle là que vous parlez.
Et si on la regarde, on constate que en 24mpx, l'image fait bien 6000x400
en 12Mpx, 4240x2832
en 6 Mpx 3000x2000
Je n'ai jamais essayé cette fonction, c'est peut être pour cela que je bloque, mais pour moi elle a le même effet que le bouton...
Me trompe-je ?
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/
http://www.24passion.fr/
Ce sont 2 fonctions totalement différentes !
--> celle du bouton, c'est du recadrage (de la découpe si tu veux) : ça ne prend qu'une partie des infos du capteur
--> celle dans le menu, c'est du redimensionnement : ça prend toutes les infos du capteur, et via un "moulinage" interne à l'appareil, ça te ressort une image en plus faible résolution (et donc, de moins bonne qualité et qui prendra moins de place "informatiquement" parlant)
A part cela, je pense que tu t'embrouilles encore un peu plus avec tes histoires de Mpx.
Oui, une image en 6000x4000 fait bien 24 Mpx, c'est du bĂŞte calcul (6000 x 4000 = 24000000)
Maintenant, on peut en inventer tant qu'on veut ...
- une image en 12000 x 2000 fait aussi 24 Mpx
- une autre en 8000 x 3000 fait aussi 24 Mpx
- ...
--> celle du bouton, c'est du recadrage (de la découpe si tu veux) : ça ne prend qu'une partie des infos du capteur
--> celle dans le menu, c'est du redimensionnement : ça prend toutes les infos du capteur, et via un "moulinage" interne à l'appareil, ça te ressort une image en plus faible résolution (et donc, de moins bonne qualité et qui prendra moins de place "informatiquement" parlant)
A part cela, je pense que tu t'embrouilles encore un peu plus avec tes histoires de Mpx.
Oui, une image en 6000x4000 fait bien 24 Mpx, c'est du bĂŞte calcul (6000 x 4000 = 24000000)
Maintenant, on peut en inventer tant qu'on veut ...
- une image en 12000 x 2000 fait aussi 24 Mpx
- une autre en 8000 x 3000 fait aussi 24 Mpx
- ...
α77 + Grip | α700 + Grip | HVL-F43AM | DT16-50 f/2.8 SSM
Sigma 50-150 f/2.8 DC EX APO HSM | Sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM | Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di USD
Sac à dos Benro F101-LN | Sac Caselogic SLRC-201 | Trépied Fancier FT-6663A | Filtres Hoya HD Pro1 Digital
Sigma 50-150 f/2.8 DC EX APO HSM | Sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM | Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di USD
Sac à dos Benro F101-LN | Sac Caselogic SLRC-201 | Trépied Fancier FT-6663A | Filtres Hoya HD Pro1 Digital
-
blade - Messages : 1359
- Photos : 468
- Inscription : 16 Sep 2012
- Localisation : Pas loin du centre du monde
- donnés / reçus
- Contact :
Nan, j'm'emballe pas (mĂŞme si c'est bientĂ´t Noel)
J'ai juste rapporté les infos du manuel du A77. Et de fait, la résolution du capteur du A77, c'est bien 24Mpx au format 3/2
Pour le reste, j'ai pigé ce que vous vouliez dire, j'me coucherai moins bête.
J'ai juste rapporté les infos du manuel du A77. Et de fait, la résolution du capteur du A77, c'est bien 24Mpx au format 3/2

Pour le reste, j'ai pigé ce que vous vouliez dire, j'me coucherai moins bête.
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/
http://www.24passion.fr/
-
fotoflou - Messages : 1243
- Photos : 113
- Inscription : 04 Déc 2011
- Localisation : Monbahus (47 Lot et Garonne)
Pour en revenir à mon choix, j'ai trouvé une offre à 799€ - cashback 150€ ça sort à 649€
Sony A 77 + Sony 75-300mm + Tamron 17-50
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm
Photographie: (n.f) Machine Ă remonter les temps modernes!
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm
Photographie: (n.f) Machine Ă remonter les temps modernes!
@ Blade
Voici un exemple de redimensionnement d'image :
Dans cet exemple, on passe d'une format de 900 x 600 pixles Ă un format de 500 x 533 pixels.
Voici un exemple de redimensionnement d'image :
Dans cet exemple, on passe d'une format de 900 x 600 pixles Ă un format de 500 x 533 pixels.
A partir de la même image de 900 x 600 pixels, voisi maintenant un recadrage à 500 x 333 pixels, avec l'image correspondante vue dans le viseur. Ce qui correspond à la mise en oeuvre du Téléconvertisseur numérique (TC).
Dernière édition par Cloclo le Sam 21 Déc 2013 17:56, édité 1 fois.
Dans le premier post, c'est ce qui se passe lorsque l'on change de format dans le menu.
Dans le second post, c'est ce qui se passe lorsque l'on joue avec le bouton du zoom (= fonction TC).
Dans le second post, c'est ce qui se passe lorsque l'on joue avec le bouton du zoom (= fonction TC).
Dernière édition par Cloclo le Sam 21 Déc 2013 17:54, édité 1 fois.
-
jackez - Animateur
- Messages : 10394
- Photos : 917
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Je pense que Blade parle du TC numérique en JPEG, non ?
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
