Le coin des Photosophes [Mà J P40] Lumière, sujet ou compo?

[Quentin]

En fait tu veux me passer devant avec ton fil JC

Je vais suivre avec attention ce fil et participer je l'espère

[J.C]

J'ai du boulot pour te passer devant, je crois que je ne vais même pas relever le défi.

J'espère bien que tu vas participer à ce fil oui! Ca délestera un peu ma boîte à MP.
J'déconne ma poule!

[Dami1]

Je voulais juste savoir si tu trouvais le livre beau je ne parle pas du contenu

Tu m'as fait peur. ... Donc pas mal mais sans plus.

[doumedoume84]

Ah! J'ai vu de la Lumière ...... J'peux entrer????

[J.C]

Evidemment, bienvenue Dominique!

[xg1956]

Je ne sais pas si j'arriverai à suivre , mais je m'abonne aussi

[doumedoume84]

Evidemment, bienvenue Dominique!

Merci Jean-Christophe!

[J.C]

Je comptais bien sur toi! Si t'as de l'eau a apporté au moulin, n'hésites pas!

[doumedoume84]

Of course!

[angedouble]

Je m'abonne également, très intéressant cette entrée en matière (en revanche, je n'accroche pas à aux photos du Monsieur Briot).

[petitjoueur]

je m'abonne

j'ai lu ce que JC nous a proposé, c'est abyssal (pourquoi je fais de la photo, qu'ai-je envie de restituer )

ne risquons nous pas de trop intellectualiser?

y a-t-il encore à créer dans l'art depuis que malevitch a proposé un carré blanc sur fond blanc et que ça fait déjà un siècle que duchamp a exposé ses ready made?

[m gomba]

Bonjour
Bonne idée ce fil
Pour définir l'essence de la photo je m'intéresse aux "transformations de Szarkowski".
Quelqu'un connaît-il l'ouvrage (livre) dans lequel il les a définies?
Amicalement

[Quentin]

(pourquoi je fais de la photo, qu'ai-je envie de restituer )

C'est dommage de ne pas avoir la réponse à cette question non ?

ne risquons nous pas de trop intellectualiser?

Pourquoi trop ?

[J.C]

je m'abonne

j'ai lu ce que JC nous a proposé, c'est abyssal (pourquoi je fais de la photo, qu'ai-je envie de restituer )

ne risquons nous pas de trop intellectualiser?

y a-t-il encore à créer dans l'art depuis que malevitch a proposé un carré blanc sur fond blanc et que ça fait déjà un siècle que duchamp a exposé ses ready made?

Je ne trouve pas cela est abyssale, il y a bien pire, Briot reste largement abordable pour tout le monde, je trouve.
evidemment qu'il y a un risque de trop intellectualiser et à un moment il faut savoir dire stop. C'est le sujet d'un autre essai également. A chacun de fixer les limtites de ce qu'il souhaite apprendre pour son épanouissement personnel.

Quand à savoir si il y a encore à créer dan l'art, je dirais: Evidemment, l'art n'a de limite que l'imagination des hommes qui le crée. Autant dire aucune.
Tout comme les records ne cesseront de tomber en sport, l'art ne cessera de se renouveler et de nous étonner.

@m gomba: Je ne connais pas cet ouvrage, je cherche sur le net mias ne trouve rien. Tu nous en dis plus?

[Kolya]

Bonjour,

Sujet très intéressant merci d'avoir créer ce fil, je vais le suivre de près en espérant pourvoir participer également.

[m gomba]

ner.

@m gomba: Je ne connais pas cet ouvrage, je cherche sur le net mias ne trouve rien. Tu nous en dis plus?

Je me suis trompé au départ sur l'orthographe du nom je viens d'éditer le message pour corriger.
C'est un ancien directeur de la section photo du MOMA de New York.
En fait cela permet, comme pour le groupe F64, de cerner en quoi la photographie est un art et ce qu'elle apporte de spécificité
par rapport à d'autres arts picturaux.
ainsi pour moi la photo conceptuelle et la photo plasticienne sont des arts mais se servent de la photo comme un outil en mettant en retrait sinon en éliminant sa spécificité.
Amicalement