[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#7569 Message Dim 15 Déc 2013 18:45


une petite au samyang 35 1.4 Ă  PO sans aucune retouche



j'ai pas de Nutella, désolé :pouet: :pouet: :pouet:
186569
#186569: Consulté 348 fois
Exifs

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#7570 Message Dim 15 Déc 2013 19:15


Oli_ a écrit :
marc-104 a écrit :Je viens de m'apercevoir que
Mon fils vient de finir le pot de nutella
avec quoi je fait les tests de l'a7r
Que je recois demain

Avec un pot de vrai choco et pas une daube à l'huile de palme … :ange:

BK7A12001.jpg


J'avais pensé directement au Pierre Marcolini, meilleur chocolatier de Bruxelles
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

yuedong
Avatar de l’utilisateur
Messages : 295
Photos : 33
Inscription : 26 Juin 2012

#7571 Message Dim 15 Déc 2013 21:07


Vilagna, c'est quoi l'empreinte digitale sur l'oeil de chat dans le coin ?
A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#7572 Message Dim 15 Déc 2013 21:09


yuedong a écrit :Vilagna, c'est quoi l'empreinte digitale sur l'oeil de chat dans le coin ?



bonne question, je m'en vais voir le fichier original :zinzin: :zinzin: :zinzin:


......après passage par le fichier original, c'est un point étrange mais pas une empreinte... bokeh quand tu nous tiens, pour la peine, une autre au 35 1.4 :pouet:
186603
#186603: Consulté 285 fois
Exifs

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#7573 Message Dim 15 Déc 2013 21:14


vilagna a écrit :
yuedong a écrit :Vilagna, c'est quoi l'empreinte digitale sur l'oeil de chat dans le coin ?



bonne question, je m'en vais voir le fichier original :zinzin: :zinzin: :zinzin:


......après passage par le fichier original, c'est un point étrange mais pas une empreinte... bokeh quand tu nous tiens, pour la peine, une autre au 35 1.4 :pouet:


pas mettre les doigts sur le capteur après avoir bouffé du Nutella :fessee:

tain, le rendu de ce Samyang :wow:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7574 Message Dim 15 Déc 2013 21:17


moimoi a écrit :
tain, le rendu de ce Samyang :wow:


Ouais, et si vous saviez, mais si vous saviez :cry:

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#7575 Message Dim 15 Déc 2013 21:18


moimoi a écrit :
tain, le rendu de ce Samyang :wow:



et pas que celui-ci, le 85 donne un résultat :wow: :wow: :wow: il faudrait que je me reprenne un 24 pour voir :zen: :zen: :zen: :zen: :zen:


@dami1 : s'ils savaient quoi ? :pouet: :mdr: :mdr: :mdr:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7576 Message Dim 15 Déc 2013 21:19


Tu veux que je dise publiquement ???? :twisted:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7577 Message Dim 15 Déc 2013 21:20


@Vilagna : Tu étais à quelle distance avec le 35/1.4 ?
(lĂ , limite je trouve qu'il n'y a pas assez de PDC...)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#7578 Message Dim 15 Déc 2013 21:24


Manus a écrit :@Vilagna : Tu étais à quelle distance avec le 35/1.4 ?
(lĂ , limite je trouve qu'il n'y a pas assez de PDC...)



distance mini soit environ 30 cm et j'ai fait exprès pour voir comme elle se découpait cette pdc, c'est un poil brut avec un bokeh rapide par rapport à la zone de netteté mais, le global me semble homogène.

@dami1 : non, notre vie privée ne regarde personne, à part yéyé :mdr: :mdr: :mdr:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7579 Message Dim 15 Déc 2013 21:28


vilagna a écrit :c'est un poil brut avec un bokeh rapide par rapport à la zone de netteté mais, le global me semble homogène.


Welcome in FF world !! Hein Manus :twisted:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7580 Message Dim 15 Déc 2013 21:31


Dami1 a écrit :
vilagna a écrit :c'est un poil brut avec un bokeh rapide par rapport à la zone de netteté mais, le global me semble homogène.


Welcome in FF world !! Hein Manus :twisted:
Oui, mais là c'est accentué à cause de la distance de map mini (en fait c'est surtout sur la tof de la partoche où je trouve que ça fait too much...)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

sayeret
Avatar de l’utilisateur
Messages : 508
Photos : 1
Inscription : 08 Nov 2012
Contact :

#7581 Message Dim 15 Déc 2013 21:35


Une petite photo au Minolta MC 50 1.4 iso 1250, j'ai l'impression d'avoir quand mĂŞme du grain mĂŞme Ă  1250 iso bizarre nan ?

Image
Sony A7RIII FE24-105 F4-90 2.8 OSS MACRO-FE 16-35 F2.8

yoramattia

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7582 Message Dim 15 Déc 2013 21:36


ben oui c'est normal t'es en tout cas 1.5IL sous ex...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#7583 Message Dim 15 Déc 2013 21:37


ben, en même temps, c'est très sombre, donc, à 1250 isos, dans les zones sombres, il y a forcément du bruit... enfin, d'autres t'expliqueront mieux cela que moi. :commeca:

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#7584 Message Dim 15 Déc 2013 21:37


ça me paraît beau. Si tu veux plus "propre" faut exposer une chouille plus.

[grilled par Lionel !]
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités