Comparatif cartes mémoire SD (sur A77)

[geo]

J'ai 3 types de carte mémoire à disposition, donc un petit test en conditions réelles pour les infos. (A la base ce test est pour savoir s'il j'ai intérêt ou non à choisir telle ou telle carte en animalier, autant en faire profiter tout le monde)
protocole (si certains peuvent compléter avec d'autres cartes, ce serait intéressant d'avoir un test encore plus représentatif):
-A77 avec le 28-105 dessus en MF (histoire de ne pas perdre de temps en MAP)
- mode A avec visée vers la fenêtre pour avoir un point assez lumineux)
- mode RAW+jpg
- appareil posé et en rafale haute vitesse (Hi)
- prise à la télécommande
- le chrono dans une main, l'autre main sert à maintenir le déclenchement pendant 10 secondes (même avec le temps de réaction, ça semble assez précis pour ne pas faire une machine à déclencher sous arduino). Comme c'est pas ce qu'il y a de plus passionnant, je ne fait qu'un essai pour le moment, je répèterai peut-être l'opération pour voir si les résultats restent identiques
- laisser le temps de finir l'écriture sur la carte (je me suis fait avoir plusieurs fois à retirer la carte trop vite alors que l'écriture n'était pas finie)
- je compare le nombre de photos prises durant ce temps

Sandisk extreme pro 45Mo/s 8Go
ralentissement très net de la cadence vers 2 secondes de rafale
==> 21 photos

Sandisk Extreme pro 95Mo/s 16Go
ralentissement de la cadence : idem. la cadence semble plus rapide ensuite.
==> 25 photos

PNY elite performance 100Mb/s 32Go
le ralentissement est toujours le même, donc directement lié au buffer. la cadence semble plus proche de la Sandisk 45Mo/s que de la 95Mo/s
==> 22 photos

Sandisk ultraII 2Go (ressortie du compact pour comparer, pas de vitesse notée)
le ralentissement est toujours identique à 2 secondes environs, mais la cadence ensuite c'est la mort (environ 1 photo toutes les 2-3 secondes alors que pour les autres c'est une par seconde mini)
==> 15 photos

Finalement on voit que les vitesses ne sont pas si différentes que ça sur des cartes haut de gamme.
En fouillant en peu les docs techniques des cartes, on voit que ce qui est inscrit est plutôt flatteur pour les cartes mais peu utile pour les photographes puisqu'il s'agit des vitesses de LECTURE (la sandisk 95 serait plutôt à 80-90Mb/s en écriture, la PNY à 60).

Après, il faut voir aussi le prix des cartes : la Sandisk 16Go est à 37,72€ alors que la PNY à 33,01€ (prix des 2 cartes relevé sur Cdiscount en réalisant ce post).
Avec les PNY 100Mb/s, un étui rigide pour 8 SD + 4 CF est offert par foyer. Avec la Sandisk, il y a un an pour rescue pro (de mémoire)

[sommep]

Merci pour le test.
Une carte rapide est surtout utile après la rafale, pour vider le buffer plus rapidement. Sur la rafale elle même, elle n'influe que très peu sur la cadence ou la durée de la rafale (limitée par le buffer du boitier).
Donc en gros si tu as besoin d'avoir un boitier dispo très rapidement après une grosse rafale, il vaut mieux une carte très rapide pour pouvoir re-déclencher très vite, sinon une carte moins rapide et moins chère suffit.