Besoin d'aide : A77 ou 70D ?

[jackez]

Merci Gphil06, Ton A77 devait sûrement avoir un problème, le principal c'est que tu sois content de ton nouveau boitier.

[Gphil06]

Merci Gphil06, Ton A77 devait sûrement avoir un problème, le principal c'est que tu sois content de ton nouveau boitier.

La vue de tes photos de BIF, m'a conforté dans l'idée que c'était mon boitier qui avait un soucis ( je précise que dans l'idée que cela venait des mes optiques, j'avais essayé un 70-400G au cas ou, et que même si on sentait la différence de piqué, fallait tout de même se gratter la tète un moment pour dire si c'était pas tout à fait net ou pas tout à fait flou ) .
Donc ... après une courte période de "j’arrête la photo et je passe au macramé" je suis parti sur une bascule, avec la chance de n'avoir pas perdu d'argent sur le matériel que j'avais .

[Poyofa]

Tu as bien fait de pas te lancer dans le macramé, c'est trop violent....
J'etais étonné de voir que tu avais quitté ton a77 tu en avais l'air content. Bon si c'est pour un prpblème technique me voila rassurè car je me laisserais bien tenter par l'achat pour profiter du Cashback.
Niveau rapidité de l'af y a t il une (grosse) différence entre le Canon et le Sony ,

[Gphil06]

Je serais tenté de dire que l'AF du Sony est un peu plus rapide, mais moins efficace et celui du Canon suis mieux et est réglable en sensibilité et en vitesse .

[torobouk]

Donc tu es content de ton choix .....je pense que celui du Canon est un peu plus précis que le 77 surdes sujets en mouvements

[Gphil06]

Tout à fait Torobouk sur du statique, l'A77 est plus vite sur le point je pense, sur un sujet en mouvement le 70D prend l'avantage .
Les hauts Iso me semblent aussi beaucoup mieux gérés, c'est pour ça que j'ai voulu faire quelques essais jeudi avec une lumière à pas ramener d'images, justement pour être fixé là dessus . Et ça me conforte dans mon impression .
J'ai pris des images, qui valent ce quelles valent, mais à 800iso à PO, à main levée et à 400mm, je sais qu'avec "mon" A77 je n'aurais rien eu de bon .

[jackez]

Difficile de comparer un boitier ayant un problème avec un boitier correct.
à ISO 800 et même à 1600 (voir 3200 avec DxO PRIME), on peut heureusement avoir des images correctes à PO et à 400 mm avec l'A77

[Gphil06]

Sans Prime, à l'arrache par la fenêtre du bureau, à travers la double vitre douteuse

[Lionel]

A77 = 1600 ok et 3200 en exposant à droite

[Gphil06]

Quand je dis : Sans Prime, c'est que je ne l'ai pas encore trouvé dans DXO

[manduline]

Bonsoir,
Désolée de ne pas avoir répondu avant. Merci pour vos messages.
J'ai eu un décès dans ma famille. Les choses se règlent...
Je reviendrais vers vous très prochainement.
Cordialement,

[blade]

J'ai pris des images, qui valent ce quelles valent, mais à 800iso à PO, à main levée et à 400mm, je sais qu'avec "mon" A77 je n'aurais rien eu de bon .

Pas 100% d'accord.
Vas sur ce fil
viewtopic.php?f=155&t=88185&p=1606796#p1606796

C'est du 1000 Iso direct JPEG (mais recadré à 1024 pix) pour L'aston (je crois) et du 1600 RAW traité avec LR) pour la Porsche (avec un crop 100% partiel).

Franchement, même si c'est pas du D3, je trouve que c'est pas si mal .

[Gphil06]

Je veux dire par là : dans les circonstances et la lumière dans lesquelles j'ai pris ces images .
Ci dessus, tu as un exemple à 6400 iso, à main levée, que je trouve pas si mal sans l'avoir débruité

[blade]

Oké

[petitjoueur]

avantage pour le sony : la stabilisation dans le boitier

voir à ce propos l'édito du N°352 de CI (avril 2013) où GMC n'est pas d'accord avec canon qui facture 1600 euros une panne de stabilisateur sur un zoom de 37 mois qui a coûté 2000 euros

[Mandine]

Je n'ai aucune expérience d'autres marques que Sony mais je me permets une petite remarque anecdotique : j'ai le A77 depuis peu de temps (acheté sur le forum), je n'en ferai pas toute l'éloge puisque d'autres le font très bien ! Mais concernant le fait de viser avec des lunettes : je ne sais pas quel problème de vue tu as, moi je suis myope. Le A77 possède un correcteur dioptrique qui me permet pour la première fois de viser sans lunettes (en voyant ce que je vise ). Il y a des situations où c'est bien pratique, je trouve. Voilà pour ma très modeste contribution...