[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Dami1 · #7505 Message Ven 13 Déc 2013 19:52

Lionel a écrit :moins bon que le 35mm non?

Non bien meilleur !

#7506 Message Ven 13 Déc 2013 20:01

euh.... vu les perfs du 35....

Dami1 · #7507 Message Ven 13 Déc 2013 20:02

rascal a écrit :euh.... vu les perfs du 35....

un degré en dessous :mdr:

seb060 · #7508 Message Ven 13 Déc 2013 20:07

Le 55/1,8 va étre meilleur que le 35/2,8; mais il va falloir faire des tirages de 100cm*150cm pour voir une différence, ou pas loin.

Dami1 · #7509 Message Ven 13 Déc 2013 20:10

seb060 a écrit :Le 55/1,8 va étre meilleur que le 35/2,8; mais il va falloir faire des tirages de 100cm*150cm pour voir une différence, ou pas loin.

Poils de mouche, c'est ce que je disais :wink:

ear_78 · #7510 Message Ven 13 Déc 2013 20:15

seb060 a écrit :Le 55/1,8 va étre meilleur que le 35/2,8; mais il va falloir faire des tirages de 100cm*150cm pour voir une différence, ou pas loin.

A2...

#7511 Message Ven 13 Déc 2013 20:23

.... A2 ! Passionnément !

#7512 Message Ven 13 Déc 2013 20:27

ok, je pensais que le 35mm était une tuerie et le 55 bon

ear_78 · #7513 Message Ven 13 Déc 2013 20:34

Un 35mm sera toujours moins bon qu'un 50mm ou sinon il va faire un kilo et aura une lentille frontale de 82 mm ! Mais ce 35mm est excellent (tu as vu les samples sur Dyxum ? :wink:

) et le 55mm est une tuerie...

#7514 Message Ven 13 Déc 2013 20:44

oui oui j'ai vu ;)

papabrandy · #7515 Message Ven 13 Déc 2013 20:47

donc 35 et 55 plus que validés
je note
:mrgreen:

ear_78 · #7516 Message Ven 13 Déc 2013 20:48

Flash a écrit :Cette sensation 3D c'est en pratique, pour moi, un contraste plus marqué entre la zone de netteté et le reste hors focus que pour une optique "ordinaire".
C'est caractéristique des optiques Leica d'avant 1950, beaucoup moins pour les récentes voire les actuelles. Zeiss en a fait quelques-unes également.
Pour certains c'est un défaut, pour d'autres c'est un plus... comme toujours cela dépend de ce que l'on recherche et de sa pratique photographique.

Tu as une optique Minolta qui te donnait ce 'rendu' en argentique et dans une moindre mesure sur le D7D, c'est le 3,5/50mm macro. A pleine ouverture tu avais vraiement l'impression que le sujet ou l'objet se détachait complètement du fond !

ear_78 · #7517 Message Ven 13 Déc 2013 20:49

papabrandy a écrit :donc 35 et 55 plus que validés
je note

Le 55 je le garderai... :wink:

Et le 35 va surement le rejoindre rapidement ! Faudra bien équiper l'autre... :wink:

papabrandy · #7518 Message Ven 13 Déc 2013 20:52

je vais regarder ça de loin
pour le moment l'envie de jouer avec des manuelles m'occupe bien assez
(oui, je joue)

Loccutus · #7519 Message Ven 13 Déc 2013 22:46

A7R+35+55 "What Else".

C'est Georges qui me l'a dit ça va être une tuerie. :mrgreen:

ear_78 · #7520 Message Ven 13 Déc 2013 22:47

[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Craquer, pas craquer

Qui est en ligne ?