rascal a écrit :pfffff bande de ptits joueurs....
40/0,85 annoncé....
http://www.sonyalpharumors.com/worlds-f ... -for-2000/
vi, je l'ai vu aussi sauf que le Mitakon devrait coûter 3 à 4 fois moins



![]() |
[OFFICIEL] Mitakon 50mm f/0.95 pour A7-A7r
^^
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
moi je le veux en M42...
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
pour l'avoir sur la monture A :)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Le nom de la marque parle d'elle meme ![]() Ca finit comme Nikon tu me diras ![]() D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Autrefois, il y a eu topcon. On n'a jamais fait mieux...
![]() alpha 550 + 16-105 sony + 60 f2 macro tamron + 70-300 usd tamron + NEX6 + 16-50 PZ + NEX5 +16 f2.8 + 30macro f3.5 + sigma 19mm ex dn + quelques antiquités + KM A2 +act 100 + verres progressifs zeiss, monture noname
leur 35 f/0.95 tient la route d'après ce test http://3d-kraft.com/index.php?option=co ... 0&Itemid=2 dès que cela n'est pas badgé Zeiss, tout de suite, vous avez de forts préjugés, un peu comme avec Samyang au début quoi ![]() ![]() ![]()
oui mais au stage 2, c'est mieux non ? Regarde les clichés du 35 f0.95 Mitakon et tu verras qu'il tient la route, les samples de ce 50 n'ont pas l'air si mal non plus, plus qu'à patienter..... ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |