[Rumeur]2 boitiers Alpha FF sans miroir en 2014 + 1 en 2015

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#113 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:25

Juste c est quoi le filtre de bayer?http://www.dailycameranews.com/2013/12/sony-54mp-non-bayer-sensor/
C est le filtre qu il n y a pas sur le rx1r et a7r ou c est une nouvelle sorte de capteur style sigma?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#114 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:27

Non, c'est:

VRVRVRVRVR
BVBVBVBVBV
VRVRVRVRVR

compris?

A77 - NEX7 - RX100 III
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#115 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:28

Euhhh non ^^
Le.bruit.de.la stab ? :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#116 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:30

Alors Wikipedia est ton amie.. http://fr.wikipedia.org/wiki/Matrice_de_Bayer

A77 - NEX7 - RX100 III
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#117 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:31

:mdr:

Lionel...

:mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#118 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:34

Loccutus a Ă©crit :Alors Wikipedia est ton amie.. http://fr.wikipedia.org/wiki/Matrice_de_Bayer

Ben du coup sans ca ce serra comme sigma? Ou sans couleur donc comme le monochrome de.leica ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#119 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:37

Ca sera sans autre chose que du foveon et du X-trans (qui doivent être protégés par brevet), et de toutes façons ça sera forcément différent car : "Sony, like no others" ! :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#120 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:39

Les pixels triangle à fuiji? Et c est sensé être meilleur en quoi? Parseque si c est juste pour galérer en post traitement avec lr non merci...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#121 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:40

T'as un troisième choix c'est de séparer les couleurs au lieu de les absorber par un filtre. Comme essaie de le faire Panasonic

http://www.pixelistes.com/blog/panasoni ... -capteurs/

A77 - NEX7 - RX100 III
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#122 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:44

Lionel a écrit :Les pixels triangle à fuiji? Et c est sensé être meilleur en quoi? Parseque si c est juste pour galérer en post traitement avec lr non merci...
Gné ? Kektudi ??

Sinon le fait de supprimer de ne pas avoir de matrice Bayer, à permis à Sigma et Fuji de virer le filtre AA sans risque de moiré (tu me diras, sur les boitiers à capteur "classique" défiltré le risque n'est pas si élevé).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#123 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:48

Lionel a écrit :Les pixels triangle à fuiji? Et c est sensé être meilleur en quoi? Parseque si c est juste pour galérer en post traitement avec lr non merci...


Lionel t'es incorrigible....

Image

oĂą vois tu des triangles?

A77 - NEX7 - RX100 III
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#124 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:49

Je sais pas trop ce que Lionel a fumé ce soir, mais ça doit être balèze !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#125 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:50

:mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#126 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:51

Je sais pas. Mais j avais entendu ca il me semble et aussi que les dematriceurs avait de la peine à dématricer.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#127 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:55

Oui les dématriceurs galèrent un peu car ce n'est pas une matrice Bayer, tout simplement.

V'là la galère pour faire des capteurs rectangulaires avec des photosites triangle... :zinzin:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#128 Message Mer 11 DĂ©c 2013 21:57

Utilise des triangles rectangles ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités