[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

nianys · #6769 Message Dim 08 Déc 2013 20:17

sommep a écrit :nianys, à tout hasard as tu tenté un reset de l'appareil pour voir si ton problème de WB disparaissait ? (peu d'espoir mais bon sait on jamais...).

Bien vu ! En fait non seulement j'avais ce problème de WB, mais aussi je trouvais l'IQ très primitive au début, avec bcp d'écrasement de détail, bien qu'ayant baissé le NR sur Low, puis oFF. J'ai donc fait un reset complet au bout de deux jours, la qualité d'image s'est considérablement améliorée, mais la WB n'a pas bougé...

ear_78 · #6770 Message Dim 08 Déc 2013 20:19

IQ primitive ?

nianys · #6771 Message Dim 08 Déc 2013 20:20

ear_78 a écrit :
Oui pour les angles et les bords... Mais normalement, au centre, l'optique devrait meilleure plus facilement sur l'A7 que sur le Nex-7.

Ear, pour l'OM c'est une question d'angle d'incidence je pense, avec un subtil soupçon de haze sur A7 totalement absent sur NEX (plus faible contraste, donc obligatoirement le piqué s'en ressent, le contraste étant un élément déterminant de la perception de netteté).

nianys · #6772 Message Dim 08 Déc 2013 20:21

ear_78 a écrit :IQ primitive ?

Oui, gorssière quoi, bcp de "detail smearing" même à ISO pas spécialement élevé. ça a disparu après le reset.

ear_78 · #6773 Message Dim 08 Déc 2013 20:22

nianys a écrit :
Ear, pour l'OM c'est une question d'angle d'incidence je pense, avec un subtil soupçon de haze sur A7 totalement absent sur NEX

OK à partir de la ligne des tiers mais au centre ? :shock:

c'est moins bon que le Nex ???

ear_78 · #6774 Message Dim 08 Déc 2013 20:24

nianys a écrit :bcp de "detail smearing" même à ISO pas spécialement élevé. ça a disparu après le reset.

Tant mieux pour toi mais je ne vois comment un reset du boîtier a pu résoudre ce problème...

#6775 Message Dim 08 Déc 2013 20:32

nianys a le chic pour avoir des trucs que personne d'autres n'a, t'as remarqué ? ^^

nianys · #6776 Message Dim 08 Déc 2013 20:35

rascal a écrit :nianys a le chic pour avoir des trucs que personne d'autres n'a, t'as remarqué ? ^^

C'est malin ça :fache:

Pandor · #6777 Message Dim 08 Déc 2013 23:51

B'soir tout le monde,

Ayant recueilli l'A7 que Nianys avait lâchement abandonné chez Prichoc, je me suis retrouvé avec un boitier tout beau tout neuf sans même un caillou à visser dessus... :oops:

Fort heureusement pour moi, le temps de charger la batterie, un Hélios-M-44-2 58mm f/2 était apparu à deux pas de chez moi sur Leboncoin avec sa bague M42, et ce pour à peine plus que le prix de cette dernière !

Une bête magnifique, imaginez : assez de poussière pour planter quelques graines, une lentille frontale décrassée à la brosse en fer et même... des p'tites bulles dans les lentilles en verre !
Le tout pour un encombrement à peine plus important qu'un FE 55/1.8 une fois monté sur l'A7. Inutile de vous préciser que j'ai sauté sur l'occasion. :mrgreen2:

Après quelques essais en intérieur, je constate avec joie qu'il flaire en plus comme un putois à la saison des amours (la lentille frontale hyper-griffée ne doit pas aider), et que la bague de diaph est inversée : c'est à dire que lorsqu'on ferme à f16 il ferme à 2, lorsqu'on ferme à 11 il ferme à 2.8, etc.
Haha, ces sacrés russes. Y'a pas à dire, ils savaient y faire. :fouet:

Allez maintenant, quelques photos en JPEG direct boitier pour faire monter la côte du bouzin lorsque je le revendrai pour m'acheter un Summilux.

1. Une petite vue au coucher à f:2.8

: #185787: Consulté 960 fois

Exifs

2. crop 100% vers le centre (f:2.8)

: #185788: Consulté 960 fois

Exifs

3. crop 100% dans l'angle

: #185789: Consulté 960 fois

Exifs

4. Oh les belles couleurs ! (Jpeg direct boitier je rappelle)

: #185790: Consulté 960 fois

Exifs

5. Un portrait à f/2.8

: #185791: Consulté 960 fois

Exifs

6. Crop 100% sur la moustache

: #185792: Consulté 960 fois

Exifs

7. Un bokeh très doux à PO (notez toutes les merdouilles dans les reflets blancs :mrgreen:

)

: #185793: Consulté 960 fois

Exifs

8. Woof.

: #185794: Consulté 960 fois

Exifs

nianys · #6778 Message Dim 08 Déc 2013 23:56

Et tu t'en sors comme un chef, je dis bravo !! Ah, il est bon "mon" boîtier

ear_78 · #6779 Message Lun 09 Déc 2013 00:39

Tu as vu ? Pas de dérives verdâtres... :mrgreen:

nianys · #6780 Message Lun 09 Déc 2013 01:02

ear_78 a écrit :Tu as vu ? Pas de dérives verdâtres...

Même pas mal, nouveau boîtier déjà en route vers chez moi, réception mardi, doigts croisés. Mais bon, comme chacun le sait c'est moi qui délire et qui me fait des films :mdr:

festae · #6781 Message Lun 09 Déc 2013 01:30

[quote="Pandor"]B'soir tout le monde,

et même... des p'tites bulles dans les lentilles en verre !

Haha, ces sacrés russes. Y'a pas à dire, ils savaient y faire. :fouet:

Allez maintenant, quelques photos en JPEG direct boitier pour faire monter la côte du bouzin lorsque je le revendrai pour m'acheter un Summilux.

bonjour
pour les p'tites bubulles dans les lentilles c était même une spécialité courante à l époque
faudrait que je te retrouve la mise en garde d un vendeur de la baie précisant qu en aucun cas la présence de petites bulles dans une lentille ne justifierai un retour de l objectif
pour tes photos fort bonnes pour l age et l état du cailloux evite d en mettre trop ça vas faire monter le prix au kilo des Russeries et comme ça pèse ces choses là .....
autrement très content pour toi du résultat
amicalement
claude

ritong · #6782 Message Lun 09 Déc 2013 03:19

Dami1 a écrit :Le probleme de nianys se noiera dans les 500 pages du fil et puis voila

amazon va refourguer son A7 à un autre pigeon, on le reverra peut être ici.

papyrazzi · #6783 Message Lun 09 Déc 2013 06:54

Pandor a écrit :la bague de diaph est inversée : c'est à dire que lorsqu'on ferme à f16 il ferme à 2, lorsqu'on ferme à 11 il ferme à 2.8, etc.

Mais noooon... c'est un semi-auto Môsieu. Oué oué ! :waw:

Le diaphragme se "fixe" avec la 1ère bague : celle où il est inscrit 2-2,8-4...-16. Point.
Ca, c'est ce qu'on appelle la "présélection" car, oui Môsieu, l'Hélios, à l'instar des Carl Zeis Jena Biotar (entre autres) sont des objectifs à "présélection du diaphragme" (c'est-y pas beau de lire ça ?). :wow:

La deuxième bague, juste après la 1ère, celle qui te fait croire que tout est inversé, est la bague "semi-auto" enfin... c'est toi qui doit tout de même l'actionner (alors que sur les objos semi-auto japonais et autres par la suite, c'est un système mécanique ajouté qui permet de faire la visée et la MAP à pleine ouverture).
Donc, cette deuxième bague te permet, en fait, de faire la visée et la MAP à pleine ouverture. :commeca:

Le seul HIC, c'est que les Nex et A7(R) ont un viseur électronique affichant l'aspect de l'image en fonction des réglages efffectués. Ceci étant, la visée et MAP à PO sur les objos mécaniques est à proscrire dès que l'on a besoin de diaphragmer.

Et pour ce qui est des bulles dans les verres, nous les devons aussi à CZJ ! Rendons à César... Il paraît même que c'est la preuve d'un verre de grande qualité et certains cherchent ardemment ces verres ! Donc, plus se moquer de ces russes qui n'ont fait qu'imiter que mettre en pratique ce qu'ils ont pris appris de Carl Zeiss. :fessee:

Pandor a écrit :Allez maintenant, quelques photos en JPEG direct boitier pour faire monter la côte du bouzin lorsque je le revendrai pour m'acheter un Summilux.

Et encore... un Helios 44 (pas 44-2 ou 44M...) c'est encore tout autre chose !

papyrazzi · #6784 Message Lun 09 Déc 2013 07:27

ritong a écrit :
Dami1 a écrit :Le probleme de nianys se noiera dans les 500 pages du fil et puis voila

amazon va refourguer son A7 à un autre pigeon...

Certain ! Vont l'essayer, vont rien trouver d'anormal, vont penser que Nianys est une :zinzin:

et vont revendre le bouzin en l'état mais un peu moins cher puisque boîte ouverte.

[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Craquer, pas craquer

Qui est en ligne ?