


voici le lien
http://www.focus-numerique.com/objectif ... -5140.html
![]() |
[plus rumeur ????] SAMYANG 10 2.8 / 12 F/2 / 8 f/3.1
Beau! bon ca risque de tourner autour des 500-600.- par contre :S
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 600€ le 50mm 1,4 manuel Samyang, il a intérêt d'être excellent, parce que ça serait le 1er constructeur à vendre son 50mm plus cher que son 85mm
![]() Vu le nombre de 50mm sur le marché, je suis pas sûr que Samyang arrive a en vendre beaucoup, faut vraiment qu'ils se mettent à l'AF.
![]() Et il me semble qu'on n'a toujours pas vu de confirmation/annonce de Samyang, si ? Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Non, Vilagna a lancé le fil en disant que sur le salon il avait été question d'un 1.4 au lieu d'un 1.2, mais rien depuis le début de l'année 2013 comme info !
Euh, vu le marché, je vois pas comment Samyang pourrait vendre un 50 f/1.4 plus de 350€, fût-il excellent... Parce que du 85 f/1.4 même non AF ça abonde pas à pas trop cher, du Fisheye c'est rare, et ils ont gardé des prix corrects.
Par contre du 50 f/1.4 ça se trouve à la pelle à tous les tarifs... Je pense pas être le seul, mais leur 85 je pourrais être client, le 8 je l'ai acheté, mais en 50 f/1.4 surtout non AF, j'ai d'autres choix possibles à moins de 500€, éventuellement neuf et AF... Alors un 1.2, mais 1.4 cher ? NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Qui a dit qu'il coûterait 600 euros ? Personne, c'était une supposition pas plus ![]() ![]() ![]() Et c'est censé être un 50 1.2 ![]() ![]() ![]() Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités ![]() |
![]() |