voler dans le soleil

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
Auteur
Message
polifylou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1271
Photos : 6
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Liège (Belgique)

#17 Message Lun 02 Déc 2013 22:32


Très très belle série.
Bravo. :clap: :clap:
Minolta 7000, A99 avec grip, flash 5400 HS et 5600 HS
Obj Minolta, 50/1,7, 35/70 f4, 80/200 f2,8 HS,
Obj Sony 24/70 F2,8 CZ
Tamron 150-600 G2 (canon) Tamron 150-600 f5-6,3 (Sony)
Canon 7D II, 1DX, 500 MM F4 24-105 F4
https://flic.kr/ps/3UJo88

Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :

#18 Message Mar 03 Déc 2013 14:21


Merci à vous tous pour vos commentaires. J'ai noté que parmi ceux qui exprimaient une préférence, beaucoup citaient la n°1. Or dans mon entourage plusieurs photographes ont émis des réserves sur le fait que le soleil était un gros disque blanc... Ça n'est donc pas un problème pour vous ?...

Et voici les 2 dernières images de la même série :
5-
Image
6-
Image
Elles sont semblables et je n'arrive pas à les départager. Je garde laquelle selon vous ? La 5 pour la position des ailes ou la 6 pour la trajectoire du second oiseau ?
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#19 Message Mar 03 Déc 2013 15:03


Un disque blanc ? :shock:

Son daltonien dans ton entourage ? :roll:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#20 Message Mar 03 Déc 2013 15:51


Cormajo a écrit :Or dans mon entourage plusieurs photographes ont émis des réserves sur le fait que le soleil était un gros disque blanc... Ça n'est donc pas un problème pour vous ?...

Question à leur poser : ils attendent quoi d'un soleil en pleine face ? Voir les taches solaires ? :zinzin:
Aujourd'hui, tout le monde bataille contre le cramé, le cramé, c'est le mal. Pourtant, il y a des cas où c'est la réalité et le soleil droit dans les yeux en est un. Alors c'est vrai que la 1 flashe un peu, mais pour moi, ça fonctionne vraiment bien !

Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :

#21 Message Mar 03 Déc 2013 20:10


joulzy68 a écrit :Le fond d'oeil a bien encaissé la 1 ?
C'est très épuré, beau et orange en plus :) - la 1 m'a scotché :soleil: :soleil:
Gaffe quand même au soleil avec un 500mm :)

Merci aussi pour la mise en garde. C'est sympa de te soucier de ma vue :wink:
Mais rassure toi : j'y avais pensé. De toute façon ça aurait été insoutenable si le soleil avait été plus haut. Là c'était 1/4 d'heure avant qu'il soit sur l'horizon et en plus je ne l'ai pas vraiment visé. Je repérais les oiseaux en amont, je les suivais dans le viseur avec l'AF en suivi 3d et je commençait une rafale, toujours en suivant le sujet, quand il approchait de l'axe du soleil. Beaucoup de déchets mais pas de bobo :zen:

Corinne 'tite route a écrit :...le cramé, c'est le mal. Pourtant, il y a des cas où c'est la réalité et le soleil droit dans les yeux en est un.

ça c'est ce que je leur ai dit :wink:
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#22 Message Mar 03 Déc 2013 23:22


Une image sans noir bouché et sans blanc cramé donne très souvent un image peu contrasté et bien plate :roll:

Faut pas déconner non plus, le principal c'est le sujet et celui-ci n'est ni bouché, ni cramé et à même de très bon détail :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Francesco Sestili
Messages : 252
Inscription : 19 Juil 2012

#23 Message Mer 04 Déc 2013 00:18


Des images bien suggestives :commeca: .

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5955
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#24 Message Mer 04 Déc 2013 04:33


:clap: magnifique la 1 évidemment,
La posture, le disque blanc (ben oui mais bon c'est le soleil quoi) et la silhouette juste bien dessinée..
les autres aussi.. Bien saisi et très belles couleurs..!
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#25 Message Mer 04 Déc 2013 08:10


Corinne 'tite route a écrit :
Cormajo a écrit :Or dans mon entourage plusieurs photographes ont émis des réserves sur le fait que le soleil était un gros disque blanc... Ça n'est donc pas un problème pour vous ?...

Question à leur poser : ils attendent quoi d'un soleil en pleine face ? Voir les taches solaires ? :zinzin:
Aujourd'hui, tout le monde bataille contre le cramé, le cramé, c'est le mal. Pourtant, il y a des cas où c'est la réalité et le soleil droit dans les yeux en est un. Alors c'est vrai que la 1 flashe un peu, mais pour moi, ça fonctionne vraiment bien !

:+1:

Les deux dernières sont vraiment belles aussi tout en légereté.Elles me laissent rêveuse :commeca:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

meladid
Avatar de l’utilisateur
Messages : 135
Photos : 16
Inscription : 03 Mars 2008

#26 Message Mer 04 Déc 2013 15:15


La une , top !!!
sony alpha 65, Tamron 16-50 f2,8, Minolta 50mm f 1.7 Old, Minolta 100 mm f 2.8 Macro Old, Minolta 70-210 Beercan f4, carte SD 16 GO sandisk EXTREME, housse lowepro, sac a dos trekker, filtre UV et polarisant 49, 55, 62 et 67 mm Hoya, pied Manfrotto 055PROB avec rotule 3D 141RC, Monopode Manfrotto 679 B + rotule 234, flash hvlf 36, et graveur sony VRDMC5.

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#27 Message Lun 09 Déc 2013 22:43


Très belle série !
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6267
Photos : 1621
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#28 Message Mar 10 Déc 2013 18:18


J'aime beaucoup toute la série, mais la 1 est superbe dans son épure :clap:
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site


Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités