Grimpe au couchant (+2 photos en page 2)

[yaya21]

effectivement a 180° c est sympa!

[seb03]

J'ai un peu trainé mais je rajoute la version 180° suggerrée par JC: effectivement à posteriori ça me plait mais je crains de me prendre l'habituelle remarque (particulièrement sur DXD): "Mais on a pas l'impression de hauteur"?

Et je rajoute une version paysage qui me plait pas mal aussi:

2. 180°

#184718: Consulté 206 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3.

#184719: Consulté 206 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[J.C]

Il est des remarques que l'on ne peut éviter sur DXD. J'en sais quelque chose. Mais elles sont tellement conditionnées que franchement: OSEF!

Elle est nickel comme ça. La compo est plus mise en évidence. Avec cet arbuste qui fait écho au grimpeur, rajoutant ainsi une diagonale, donc de la profondeur à l'image.



Par contre je n'accroche pas à la compo de la 3.

[seb03]

Merci!

La 3 c'est la position du grimpeur ou le fouillis en bas qui te gène ou la position du grimpeur, parce que j'essayais de jouer avec la relance sur le coté du grimpeur et son ombre, mais faut que je fasse attention avec l'UGA c'est très particulier.

[J.C]

Ce qui me gêne c'est que du coup l'arbuste se retrouve bord cadre, et déformé, l'image est déséquilibrée. De plus, les 2 lignes formées par les cordes engendrent un flux assez fort, malheureusement ce flux va se perdre hors cadre dans une zone assez fouillis, il est vrai. En fait toutes les lignes de cette compo affluent vers cette zone collée au cadre.