[OFFICIEL] Tokina AT-X 116 PRO DX II

[sommep]

Pourquoi ca suffit pas ?

[Valoch]

Mylo, essais 12mm sur FF avant de râler

Plus sérieusement, 16 en FF c'est déjà très large.

[sommep]

C'est clair que c'est large.

[fabco]

il faut même faire attention pour ne pas prendre ces pieds.
16mm correspond à un angle de 107° en FF
le 16mm fish eye 180°

en aps-c, il te faut un 11mm environ pour faire la même chose

[olivier3191]

Ce qui est dommage avec Tokina, c'est que ce 11-16 est le seul parmi les objectifs actuels qui soit décliné dans notre monture. A ma connaissance, tous les autres n'existent qu'en Canikon.

[Hyb]

@Olivier, en effet il me semble que les derniers Tokina ne sortent pas en Sony, mais qui sait, avec celui ci c'est peut être le début d'une série


J'ai comparé vite fait les scores Dxo entre le DX et le DX II (en canon), et le II semble meilleur à PO et en vignetage. Je n'ai regardé que ça, mais utilisant le miens le plus souvent à PO pour les photos de nuit je suis tenté...

Après, est ce que ça vaut vraiment le coup, sachant qu'il faudrait que je rajoute grosso modo le prix de la revente, je ne sais po...

[olivier3191]

@Olivier, en effet il me semble que les derniers Tokina ne sortent pas en Sony, mais qui sait, avec celui ci c'est peut être le début d'une série

C'est ce que je me suis dit lorsque le premier 11-16 est sorti, mais malheureusement ça n'a pas évolué depuis (en tout cas, pas encore).