Tests A7 avec Minolta MC/MD 35/1.8 50/1.4 58/1.2 135/2.8

yuedong · #33 Message Mer 27 Nov 2013 16:39

Je réalise qu'en mode raw+jpeg, la sortie jpeg correspondante est jpeg fine. Et non pas jpeg extra fine.
(j'ai fait le calcul avec la notice de sony et les tailles de fichiers.)
Donc normalement, je pourrais sortir des jpeg moins compressés.

sayeret · #34 Message Mer 27 Nov 2013 17:37

yuedong a écrit :Voila, avec un point de mesure, je constate que c'est pas mal du tout.
Mais je ne sais pas si c'est reproductible comme expérience.

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0870565074

Merci, pour le minolta du MD ou MC PG lequel choisir ?

yuedong · #35 Message Mer 27 Nov 2013 17:41

Ca dépend de plein de trucs.
Un super site où j'ai calqué tous mes choix :
http://www.reduser.net/forum/showthread ... ival-Guide

ZZOOMM · #36 Message Mer 27 Nov 2013 17:53

Scuzi je voulais dire jpeg extra fine

Pour le A7 raw+jpeg = raw+jpeg fine
jpeg extra fine est exclusif au mode jpeg

TOONS56 · #37 Message Mer 27 Nov 2013 18:02

Pour moi pas utilisables à PO ces objos...en dessous de f/4 ça doit être très mou dans les angles encore et il faudra aller à f/8 pour avoir le champs parfaitement bon. Bien pour du recyclage mais guère plus amha...

ZZOOMM · #38 Message Mer 27 Nov 2013 18:40

Pour le 58, je dirai rien pas utilisé,

mais le 135 suivant ce que l'on cherche il doit donner des résultats valables, même si le piqué est simplement honorable, son rendu est agréable et son très faible encombrement me semble assez adapté à l'A7, ( version pare soleil intégré coulissant).

Cf. Dyxum http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=75

sayeret · #39 Message Mer 27 Nov 2013 19:21

Et le MC 50 F1.4 vous en pensez quoi vu les photos exemple sur SAR
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/0

yuedong · #40 Message Mer 27 Nov 2013 19:22

Me revoilà après un petit tour en soirée. Toujours rien de mirobolant. Mais je voulais tester ces objos en conditions plus difficiles :
peu de lumière, souvent de face.
Donc : iso 400 au début, puis 1000 sur certaines.
Cette fois-ci, j'ai fait des jpeg extra fine.
Et j'en ai fait certaines au 50mm.

yuedong · #41 Message Mer 27 Nov 2013 19:25

Ah oui. J'oubliais. Pas du tout en soirée, mais sujet horrible : le tas de branches.
à f8 avec le 58mm. Pour voir le piqué max. Heureusement, ça passe très bien sur tout le champ.

sayeret · #42 Message Mer 27 Nov 2013 19:26

Ah on attend les photos

yuedong · #43 Message Mer 27 Nov 2013 19:29

Quelques bokeh du 58mm à 1.2.
iso 400 début de soirée. C'est pas rond. Mais moi j'aime bien.
Et à pleine ouverture, faut pas regarder de trop près. J'ai pas de modèle à portée de main, mais on dit que ça doit être pas mal de ne pas être trop piqué pour les portraits.

yuedong · #44 Message Mer 27 Nov 2013 19:31

Toujours le 58, mais à 2.8. Déjà mieux. Mais bokeh octogonal. Le piqué c'est mieux.

yuedong · #45 Message Mer 27 Nov 2013 19:38

Maintenant, on passe au 50mm.
C'est le 50mm MC-Rokkor PG f1.4. (~50€)
à 1.4 pour commencer. Et on est passé à iso 1000.
On voit un tout petit peu de grain.