[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[ritong]

que les versions stables.... historiquement: NT, 2000, XP et Seven

Mais ne les ecoute pas un mac ca ne plante jamais, il faut juste les redemarrer toutes les heures, sinon l'intelligence artificielle a l'intérieur prend trop de décisions hasardeuse pour l'utilisateur (arreter le finder, desactiver les périphériques, redemarrer, se figer .....)

sans oublier les fichiers perdus lors des copies en USB.

Pour en revenir à LR 5.3, vous trouvez le profil du 28-70 ? Je l'ai pas dans la liste.

[Dami1]

Après avoir testé une foultitude de montures

ca doit etre vrai dans plusieurs disciplines

[Dami1]

Tu vas faire monter le cours des optiques OM sur la baie...

c'est deja le cas

[nianys]

Après avoir testé une foultitude de montures

ca doit etre vrai dans plusieurs disciplines

[Dami1]

je parlai du cheval

[ear_78]

Tu vas faire monter le cours des optiques OM sur la baie...

c'est deja le cas

Uniquement les UGA et les longues focales qui ont toujours été recherchées... En réalité, il y'a encore beaucoup d'Omistes argentiques purs et durs !

Une liste intéressante ici :

http://appareil.olympus.chez.com/omzuiko.php

[Dami1]

Uniquement les UGA et les longues focales qui ont toujours été recherchées... En réalité, il y'a encore beaucoup d'Omistes argentiques purs et durs !

en gros seuls les 35 et 50 coutent peu !
Les 24 grimpent en fleche depuis l'arrivée des nex, les 85 -100 n'en parlont pas.... Il reste les 135 car peu utilisés en nex, mais avec l'arrivée de l'A7 ....

[ear_78]

Oui le 135 va peut être grimper en prix.

[Dami1]

Oui le 135 va peut être grimper en prix.

il ne restera pas longtemps a 30€ d'ailleurs j'aurai du réinvestir pour mon OM avant la flambée

[nianys]

Le 100/2.8 est encore autour de 100€ et c'est un petit bijou !! Et le 135/3.5 va rester peu cher car bcp supposeront (à tort) que le 2.8 est meilleur

[Dami1]

Le 100/2.8 est encore autour de 100€ et c'est un petit bijou !! Et le 135/3.5 va rester peu cher car bcp supposeront (à tort) que le 2.8 est meilleur

les 100 2.8 a 100€ "c'etait" sur le marché français car ebay avait bien explosé, mais la avec l'a7 deja que ce n'est pas facile d'en trouver ca va devenir dificile !

Pour le 135, ne crois pas ca, les choses se savent, et 3.5 en FF c'est like butter

[nianys]

Même en APS-C il est superbe !! Et le mien... je le garde !

[Ernata]

Petite question. J aimerai vous partager des clichés de mon A7R mais je ne sais pas trop comment m y prendre. Je met les Raw? Les Jpeg? Taille réel? Sur quel Platform vous me conseilles? Dropbox? FlyckR?

[Dami1]

Dropbox en raw + jpeg, car pour l'instant pas grand chose pour dématricer mais certains voudront s'y essayer!!

[Lionel]

C'est des RAW sur 12 bits 14 16?

[ear_78]

16 bits en interne, 14 bits sur les RAW, pas de 12 bits.