bien cadré

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#65 Message Dim 17 Nov 2013 21:47


jimbo a écrit :
Dami1 a écrit :
jimbo a écrit :j'ai marqué les esprits aussi bien en mal qu'en bien :)

y'a des spécialistes de calibrage au poil de cul ?


Le mieux est que tu calibres par rapport a ton imprimante plus que nos écrans :mdr:


pas bête MAIS si mon écran est bon l'imprimante est bonne aussi et que j'ai la même remarque je fais quoi?


je ne comprend pas trop ta dernière remarque

quel rapport il y a entre un écran bon et l'imprimante bonne.
une imprimante possède également son profil d'impression qui dépend du papier, de l'encre utilisée et de l'imprimante elle-même.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#66 Message Dim 17 Nov 2013 21:55


Midship a écrit :
Lionel a écrit :C'est dommage effectivement. Moi si je met l'image en haut de l’écran je vois bien les défaut et si je la met en bas de l’écran je ne les voient presque plus ^^

Dalle IPS ou pas?


une dalle ips n'est pas forcément homogene, cela dépend de la qualité de la dalle
http://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/guide-achat-ecrans
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#67 Message Dim 17 Nov 2013 21:56


samsung syncMaster F2380

ce qui était il y a deux ans le meilleur rapport qualité prix pour un écran photo (d'après les réponses que j'ai reçus sur dxd). Et je la calibre régulièrement.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#68 Message Dim 17 Nov 2013 21:59


En principe , tu ne devrais pas avoir ce pb!
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#69 Message Dim 17 Nov 2013 22:08


c'est très léger ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#70 Message Dim 17 Nov 2013 22:11


Midship a écrit :En principe , tu ne devrais pas avoir ce pb!


s'il n'est pas parfaitement homogene si.
C'est toute la différence qu'il y a entre un écran bon pour la de la photo en fonction de son prix et un écran graphique.

si le logiciel de sa sonde est capable de faire la mesure d'uniformité, il devrait le voir.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#71 Message Dim 17 Nov 2013 23:05


ben ma sonde ne mesure qu'au milieu de l'écran...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#72 Message Dim 17 Nov 2013 23:07


ça... :)
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#73 Message Lun 18 Nov 2013 10:34


voilà je pense avoir trouver mes réglages avec sonde datacolor sypder3 élite

je lui donne comme un écran de portable, 120 pour les blancs et 0,40 pour les noirs
tempo 6000k
equilibre des gris: itératifs

et au niveau des noirs je vois les différents ronds avant ça s'arrêtait au 6%

et je vois les défauts de mes photos :+1:
183322
#183322: Consulté 1024 fois
Exifs
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#74 Message Lun 18 Nov 2013 14:13


Lionel a écrit :ben ma sonde ne mesure qu'au milieu de l'écran...


chez datacolor version elite ou x_rite i1 display pro, tu peux faire un test d'uniformité en 9 points.
Le logiciel avant chaque mesure , te demande de déplacer la sonde.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#75 Message Lun 18 Nov 2013 14:18


jimbo a écrit :voilà je pense avoir trouver mes réglages avec sonde datacolor sypder3 élite

je lui donne comme un écran de portable, 120 pour les blancs et 0,40 pour les noirs
tempo 6000k
equilibre des gris: itératifs

et au niveau des noirs je vois les différents ronds avant ça s'arrêtait au 6%

et je vois les défauts de mes photos :+1:


il serait intéressant de faire un tirage papier pour vérifier ton réglage.
Voir les défauts c'est bien, encore faut-il que le reste soit bon également.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#76 Message Mer 20 Nov 2013 22:42


je n'ai pas encore sorti la photo mais juste pour avoir un avis.
ça me permet d'avoir une idée de mon écran


cette photo prise sur le web et sans critiquer , le noir n'est pas noir VRAI ?
Image

et lĂ  c'est bon

Image
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5516
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#77 Message Mer 20 Nov 2013 23:07


sur la première c'est pas tout a fait noir , en fait le fond est noir, mais avec l’éclairage ça le rend moins profond (une partie de la lumiere est renvoyée au lieu d'etre totalement absorbée), d'ailleurs on s'en rends compte sur l'ombre portée qui le rend noir profond a cet endroit

sur la deuxième, y'a plus d'espoir :mrgreen: ...noir c'est noir...

du moins sur mon écran calibré
Dernière édition par staurenghi le Jeu 21 Nov 2013 15:13, édité 1 fois.
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#78 Message Mer 20 Nov 2013 23:35


je suis dans le bon alors :D
sur la première en haut à gauche c'est vraiment noir puis on part vers un noir lumineux
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#79 Message Jeu 21 Nov 2013 10:36


sur la première, à partir du bord gauche à la hauteur de son aisselle sur une longueur d'environ 2cm sur 5mm il y a une zone moins noire que la zone au-dessus et en dessous.

Pour la 2eme, noir c'est noir.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#80 Message Jeu 21 Nov 2013 11:05


le seul inconvénient de CE calibrage.

mes gris ne sont pas progressif mais pixelisé.

pour les noir je le fais avec le 1 er profil et je fini avec le profil d'usine.
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités