[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
RĂ©pondre

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3969 Message Lun 18 Nov 2013 13:02

Juste trop chers pour mon porte monnaie mais certainement pas trop chers pour ses qualités ... pour ça que j'ai plus en tête le CV21/1.8 ou le 15/4.5 ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3970 Message Lun 18 Nov 2013 13:03

Oui mais si le 2,8/16-35mm Zeiss A est Ă  1899 euros prix catalogue sur Sony Style, on devrait ĂŞtre entre 1199 et 1499 euros pour un 4/16-35mm Zeiss FE.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#3971 Message Lun 18 Nov 2013 13:03

rascal a Ă©crit :le f4 sera plus cher que le ZA f2,8 ? pourquoi ? le 24-70/4 est moins cher que le ZA 24-70/2,8...

Je parlais du CZ a-mount d'occasion sur lequel Oni bavait pendant un temps ( :copain: ) face au 16-35/4 neuf. Désolé, je suis pas très clair dans mes propos :mrgreen:
Dernière édition par Valoch le Lun 18 Nov 2013 13:05, édité 2 fois.
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#3972 Message Lun 18 Nov 2013 13:04

ear_78 a Ă©crit :Oui mais si le 2,8/16-35mm Zeiss A est Ă  1899 euros prix catalogue sur Sony Style, on devrait ĂŞtre entre 1199 et 1499 euros pour un 4/16-35mm Zeiss FE.
Yes ! On verra bien ce que ça donne.
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3973 Message Lun 18 Nov 2013 13:05

Le 4,51/15mm franchement... Je l'ai beaucoup utilisé sur le Nex 5N et je n'ai jamais trouvé son piqué suffisant. Là avec 24 MP FF ca ira pour le centre mais les angles et les bords verticaux j'ai des inquiétudes... :?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3974 Message Lun 18 Nov 2013 13:05

Tu me diras, le 5,6/12mm c'est pire... :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3975 Message Lun 18 Nov 2013 13:08

Ben je ne sais plus quoi pensez en fait ... le 12/5.6 est clairement Ă  Ă©viter lĂ  tout le monde est d'accord :commeca:
Mais le 15/3.5 certains parle d'une bonne hommogéinité sur M9 et à F11 ... par contre faudra du Cornerfix derrière ;)

Je ne sais donc pas trop quoi en penser :roll:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3976 Message Lun 18 Nov 2013 13:09

Valoch a écrit :Je parlais du CZ a-mount d'occasion sur lequel Oni bavait pendant un temps ( :copain: ) face au 16-35/4 neuf. Désolé, je suis pas très clair dans mes propos :mrgreen:


ouais, un peu de sous titres pour tout ceux qui ne suivent pas vos discussions ! :fessee:

il attendra un FE f4 d'occas' picétout... :pouet:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3977 Message Lun 18 Nov 2013 13:09

Valoch a écrit :Je parlais du CZ a-mount d'occasion sur lequel Oni bavait pendant un temps ( :copain: ) face au 16-35/4 neuf. Désolé, je suis pas très clair dans mes propos :mrgreen:


J'ai failli l'acheter, la seule raison qui m'en empĂŞche c'est le fait que je ne vais pas rester avec mon A850 et que donc je ne m'imagine pas un 16-35/2.8 au bout de mon A7 (ou inversement :mrgreen: )

rascal a écrit :...il attendra un FE f4 d'occas' picétout... :pouet:


Enfin un qui a tout compris :clap:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :
Contacter nianys

#3978 Message Lun 18 Nov 2013 13:15

Wow, les gars, moi qui suis hermétique au grand angle, vous me scotchez. C'est un peu comme avoir des yeux dans les coins, non ? :mdr:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#3979 Message Lun 18 Nov 2013 13:31

nianys a écrit :Contax G, très bon mais les prix ont explosé. Sur A7 monter un OM35/2.8 ? ça passera nickel, compact, prix débile (dans le sens pas cher). Perso pour l'instant en 50 je compte bien y visser mon OM 50/1.8 et me passer d'AF sur la focale pour le moment. Quand je vois le piqué de ce machin à 30€, ça me laisser perplexe...


Bonjour
Les G et les M, surtout en courte focale, pour être en 24X36 les nouvelles stars du A7r, ne vont-ils pas manquer de "télécentricité"?
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3980 Message Lun 18 Nov 2013 13:44

Onikenji a écrit :Mais le 15/3.5 certains parle d'une bonne hommogéinité sur M9 et à F11 ... par contre faudra du Cornerfix derrière ;)


Oui à f/11 ! Tu as effectivement une sensation d'homogénéité mais au détriment du piqué au centre qui aura chuté...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3981 Message Lun 18 Nov 2013 13:45

Argh :glups:

Mieux ou pire que mon 20/2.8 ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3982 Message Lun 18 Nov 2013 13:48

Est ce le meilleur lieu pour cela messieurs ? :ange:
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3983 Message Lun 18 Nov 2013 13:50

m gomba a écrit :Les G et les M, surtout en courte focale, pour être en 24X36 les nouvelles stars du A7r, ne vont-ils pas manquer de "télécentricité"?


A vérifier au cas par cas...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#3984 Message Lun 18 Nov 2013 14:28

D'après SAR, il semblerait que les premiers kits soient livrés en Allemagne et au Royaume Uni dès aujourd'hui.

Zen, restons Zen :zen: :zen: :zen: :zen: :zen:
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités