[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#3937 Message Lun 18 Nov 2013 12:07


Sauf que pas de différence avec le N7, 24MP c'est 24MP... et puis il y a une belle dégradation à la réduction de taille et à l'upload. Je peux t'assurer que le 1.8, qui a un bokeh similaire, pique méchamment.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3938 Message Lun 18 Nov 2013 12:11


Poireau a écrit : la nouvelle monture permettra-t-elle de réduire le poids des futurs objectifs FF dédiés au A7 ? A qualité et range égaux (ou à peu près) faut-il plus de métal ? moins de verres ? moins gros, moins épais ? ou les mêmes ?


Il est clair que Sony a intérêt à développer une gamme moins encombrante et moins lourde (à quelques exceptions près... comme c'est déjà le cas avec le Zeiss 1,8/50mm FE :wink: ) que la monture A mais il faut quand même couvrir le format 24x36, il y a le problème du faible tirage pour lequel il faut ruser pour les blocs arrières des objectifs... La contre-partie sera qu'il n'y aura pas, ou peu, de zooms 2,8 constant par exemple.

Pour le moment, le Zeiss 35mm est assez compact. le Zeiss 4/24-70mm fait 426 g, 94,5mm de long et ne s’allonge pas à la focalisation et la map avec un filetage 67mm alors que son homologue 2,8 en monture A va de 111mm à 142mm pour 961 g et 72mm de filetage. Le 4/70-200 Sony G fait 175mm de long, 840 g et 72mm en filetage contre 196mm, 1340g et 77mm de filetage.
On peut espérer que le futur 4/16-35mm soit donc également dans la même veine.

Pour les prix par contre... Pas sur que la réduction aille également dans ce sens ! :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3939 Message Lun 18 Nov 2013 12:13


ear_78 a écrit :le Zeiss 4/24-70mm fait 426 g, 94,5mm de long et ne s’allonge pas à la focalisation et la map avec un filetage 67mm alors que son homologue 2,8 en monture A va de 111mm à 142mm pour 961 g et 72mm de filetage.

Le 24-70/2.8 en A fait 77mm de filetage.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3940 Message Lun 18 Nov 2013 12:19


Si on n'a pas besoin de tirer plus grand que du A3 (A3+ avec un chouilla de post-traitement) et ne pas avoir besoin de recadrer, on peut utiliser plein de bonnes optiques en monture E avec le crop automatique sur l'A7, on a encore 10 MP ! Et 24 MP FF font moins mal que 24 MP APS-C...

Ce sera le cas des 4/10-18, 1,8/35 et 50, 3,5/30 macro chez Sony, des 2,8/19 et 30 chez Sigma et bien entendu du CZ 1,8/24 qui lui, fera un excellent 36mm sur l'A7R avec 15MP sous le coude.

Seul bémol, c'est la perspective d'origine qui est conservée. Le 35 cadrera comme un 52mm mais avec la perspective d'origine du 35. De face cela ne pose pas de problème mais avec des plans de prise de vue latéraux il faudra faire attention par exemple avec le 10-18.

Pour les optiques manuelles FF, on l'a déjà dit et redit, beaucoup passeront très bien, du moins au centre et en diaphragmant. Pour les angles et bords, pas de miracles à attendre si on avait déjà des problèmes sur d'autres boitiers FF...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3941 Message Lun 18 Nov 2013 12:21


sommep a écrit :
ear_78 a écrit :le Zeiss 4/24-70mm fait 426 g, 94,5mm de long et ne s’allonge pas à la focalisation et la map avec un filetage 67mm alors que son homologue 2,8 en monture A va de 111mm à 142mm pour 961 g et 72mm de filetage.

Le 24-70/2.8 en A fait 77mm de filetage.


Merci d'avoir rectifié, exact ! :wink: 77mm pour les 16-35, 24-70 et 70-200 A.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Ernata
Messages : 138
Inscription : 15 Nov 2013

#3942 Message Lun 18 Nov 2013 12:23


Moi j'espère simplement que Sigma et Tamron vont ressortir toutes leurs gamme avec un nouveau cul d'objectif en monture E... C'est tout ce que je souhaite :mrgreen2: . Samyang a déjà emboité le pas et c'est une bonne chose :clap: .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3943 Message Lun 18 Nov 2013 12:25


Tous les Samyang sont disponibles en monture E ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3944 Message Lun 18 Nov 2013 12:30


Ernata a écrit :Moi j'espère simplement que Sigma et Tamron vont ressortir toutes leurs gamme avec un nouveau cul d'objectif en monture E... C'est tout ce que je souhaite :mrgreen2: . Samyang a déjà emboité le pas et c'est une bonne chose :clap: .


Si c'est juste pour mettre en FE directement y a pas grand chose d'intéressant sauf peut-être les macros ... le reste est trop gros/grand/lourd à mon goûts :roll:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3945 Message Lun 18 Nov 2013 12:33


Oui, les macros. Cela ferait une offre alternative aux 3,5/30 macro, le Touit 50mm macro et le 100mm Sony Ă  venir en monture FE.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Ernata
Messages : 138
Inscription : 15 Nov 2013

#3946 Message Lun 18 Nov 2013 12:34


ear_78 a écrit :Tous les Samyang sont disponibles en monture E ?

Prévu fin d'année en monture E (FE)
Marqué sur la page d'accueil
http://www.samyang.fr/
Onikenji a écrit :Si c'est juste pour mettre en FE directement y a pas grand chose d'intéressant sauf peut-être les macros ... le reste est trop gros/grand/lourd à mon goûts :roll:

C'est toujours sympa d'avoir de 24 à 200 en ouverture constante. C'est pas pour autant que je les trimbalerai partout avec moi mais simplement les sortir au besoin. Je préfère investir dans plusieurs objectifs pour 1 seul boitier plutôt que d'avoir 2 boitier avec leurs propre objectifs...
Dernière édition par Ernata le Lun 18 Nov 2013 12:35, édité 1 fois.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3947 Message Lun 18 Nov 2013 12:35


ear_78 a écrit :Tous les Samyang sont disponibles en monture E ?


ils ont été annoncés, oui mais si c'est juste un ajout de tirage sur les objos actuels, ça sera gros....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Ernata
Messages : 138
Inscription : 15 Nov 2013

#3948 Message Lun 18 Nov 2013 12:36


Pour moi ca sera évidement ça. Après ca sera toujours mieux que d'avoir la bague plus l'objectif. surtout au prix des bagues avec contact genre Metabones.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3949 Message Lun 18 Nov 2013 12:37


rascal a écrit :ils ont été annoncés, oui mais si c'est juste un ajout de tirage sur les objos actuels, ça sera gros....


C'est vrai mais les 35 et 85 sont très qualitatifs je crois ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Ernata
Messages : 138
Inscription : 15 Nov 2013

#3950 Message Lun 18 Nov 2013 12:41


Oui j'ai entendu que du bien de ces 2 objectifs.

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#3951 Message Lun 18 Nov 2013 12:41


Alors, personne n'a encore reçu la bêbête ?
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3952 Message Lun 18 Nov 2013 12:42


@ Ear : Effectivement, pareil pour le 14mm ;)

@ Tomazi : :mrgreen:
La question qui tue ...
Dernière édition par Onikenji le Lun 18 Nov 2013 12:42, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité