[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[Valoch]

C'est bien pour ça que je risque de me prendre un Nex sous peu. Le 850 + 16-35 c'est beau, mais pour avoir tout le temps un apn avec moi, je pense que le Nex-6 + 19/2.8 + 35/2.8 + 58/2 fera bien l'affaire.

[Dami1]

:+1:

C'est bien pour ça que je risque de me prendre un Nex sous peu. Le 850 + 16-35 c'est beau, mais pour avoir tout le temps un apn avec moi, je pense que le Nex-6 + 19/2.8 + 35/2.8 + 58/2 fera bien l'affaire.

pour ca que j'ai repris un Nex (le 3eme ) avec des optiques super compactes (voigt 35 1.4 et rokkor M 90 f4)

[geraldb]

NEX 7 + 16/50 tient dans une poche, compact imbattable encombrement/poids/qualité
NEX 7 + 16/70 dans un petit sac, très bon cailloux, je l'utilise tous les jours

[rascal]

16-70/14

c'est sûr que là, il a intérêt à être compact !

Ou du Nikon 1?

pourquoi être méchant ?

[Onikenji]

Si vous voulez du compact et léger faut commencer par oublié l'existence du mot zoom
Ensuite la monture M excelle dans le compact et léger mais MF ...

[Valoch]

Et cher ?

[Onikenji]

Ben non pas toutes

Y a plein de 40/1.4, 58/1.8 et autre vieilleries qui passent bien et se trouve dans les 300€ en occas

Y a pas que Leica qui fait du M hein

[geraldb]

Si vous voulez du compact et léger faut commencer par oublié l'existence du mot zoom

Pourquoi, faut pas être fanatique, le 16/50 sur Nex7 fonctionne très bien,
il pique fort et le tout ne fait que 460gr! et rentre dans la poche d'un parka...

Ensuite la monture M excelle dans le compact et léger mais MF ...

c'est pas le m^me prix!

[Dami1]

Ben non pas toutes

Y a plein de 40/1.4, 58/1.8 et autre vieilleries qui passent bien et se trouve dans les 300€ en occas

Y a pas que Leica qui fait du M hein

Depuis les nex et les fuji, tout ce qui est en M a explosé en occaz ! Mais c'est le meilleur format avec les contax G

[Onikenji]

Mais a prix exploser ça reste moins chers que le reste
Tout en étant plus compact et léger.
Mais d'accord avec toi !

[nianys]

LE SEL35/1.8 est archi polyvalent, pas cher et compact. Le 16/2.8 est encore plus compact et encore moins cher, pour ceux qui veulent du grand angle et ne sont pas snobs.
Si on aime le manuel la gamme PEN F a un adaptateur pas plus épais que le M, 200€ max pour un 38/1.8, qui défie à peut près n'importe qui en sharpness au centre à P.O.
Les bords ? OSEF

(pour ceux qui connaîtraient pas : OnSEFout)

[nianys]

J'ajouterai que perso quand je voyage mon truc préféré c'est deux boîtier, un petit zoom, une fixe, pas de changement, on rate rien !

[vilagna]

:+1:
pour ca que j'ai repris un Nex (le 3eme ) avec des optiques super compactes (voigt 35 1.4 et rokkor M 90 f4)

Alors qu'il me disait de ne pas prendre un double monture, que c'était pas pratique....

Pire que moi, j'vous dis

[michel v]

Si vous regardez du côté de Voigtländer (voire Zeiss) plutôt que Leica, il y a de très bonnes affaires en monture M.

Par exemple, on trouve chez Voigtländer du 35/1.2 à 700 euros, du 40/1.4 à 300.
Chez Zeiss, le 50/1.5 n'est pas très cher non plus.

Évidemment, il manquera le pouillième de perf qu'apportent des cailloux Leica, mais quand ce pouillième se paie 2000 à 3000 euros de plus, on ne va pas chipoter.

[Onikenji]

LE SEL35/1.8 est archi polyvalent, pas cher et compact. Le 16/2.8 est encore plus compact et encore moins cher, pour ceux qui veulent du grand angle et ne sont pas snobs.
Si on aime le manuel la gamme PEN F a un adaptateur pas plus épais que le M, 200€ max pour un 38/1.8, qui défie à peut près n'importe qui en sharpness au centre à P.O.
Les bords ? OSEF

(pour ceux qui connaîtraient pas : OnSEFout)

Sauf qu'aucun des deux ne passe sur le A7

Pour les bords ça dépends de l'optique : pour une optique reportage/portrait comme un 35/1.8 ou un 50/1.4 je suis d'accord avec toi OSEF.
Mais pour un 16mm c'est beaucoup plus important qu'il soit homogène en tous cas à mes yeux !

[Onikenji]

Si vous regardez du côté de Voigtländer (voire Zeiss) plutôt que Leica, il y a de très bonnes affaires en monture M.

Par exemple, on trouve chez Voigtländer du 35/1.2 à 700 euros, du 40/1.4 à 300.
Chez Zeiss, le 50/1.5 n'est pas très cher non plus.

Évidemment, il manquera le pouillième de perf qu'apportent des cailloux Leica, mais quand ce pouillième se paie 2000 à 3000 euros de plus, on ne va pas chipoter.

C'est personnellement le choix que je vais faire
Mais les Contax G, comme le dit Dam1, sont très bon eux aussi