|
[RUMEUR] NEX-7N
euh c'est déjà le cas... et ne pas négliger le surcout des optiques quand on choisis FF plutôt que APSC.... un a7 sera peut être "que" 300€ de plus qu'un nex7N, mais ajoute un 55/1,8... 1000€ la version FF, 400 le SEL35.... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
ça dépend aussi pour l'APS... Zeiss 24 à 850€, Zeiss 16-70 à 1000€, ... tout est relatif... le surcoût est surtout due à la pastille bleue !
les autres NEX n'acceptent pas le 16-70 ?? 
oui mais j'avais pas le prix du SEL35 chez PSC, alors j'ai pris le prix digitphoto. The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
certes, mais les G ne sont pas moins cher... on attendra le prix du FE 24-105...  mais sur la disparition de l'APSC haut de gamme, c'est probable Ă moyen terme... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... il n'y a pas de surcoût sur les optiques 24x36 en général par rapport au APS, et cela est valable dans toutes les marques.
Le surcoût est lié à la gamme (Zeiss chez Sony), optiques premium ou sur-spécialisée (UGA par exemple). D'ailleurs, la gamme dédiée APS est peu étoffée quelque soit la marque (Nikon DX, Canon EFS, Sony DT) J'ai toujours vu l'APS dans l'autre sens. Exemple, pour avoir la PDC/Cadrage d'un 50f1.4 en 24x36, il te faut un 35f0.95 sur APS... imagine le prix et la taille d'un 35f0.95 (même s'il ne couvrait que l'APS) ! c'est beau tant de sagesse
 Et le pire c'est que c'est vrai ! Il coute moins cher d'acheter un FF (entree de gamme) avec des optiques F4 qu'un aps-c expert avec l'equivalent en F2.8 ps : on est d'accord que f2.8 reste f2.8 aps-c ou FF 
certes ASM...
alors quand Sony proposera une gamme FF hors Zeiss et G tout en restant de bonne qualité.... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Bien sûr, le 16/70 et autres Zeiis vont sur les autres boitiers, mais c'est surtout un rapport prix boitier/objectifs... On achète rarement un boitier 600€ pour mettre un cailloux de 1000€! c'est possible, mais déséquilibré... Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
tu plaisantes ? The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
LOL...
vaut mieux un boitier à 300.- et un objo à 2'000 Qu'un boitier à 2'000 et un objo à 300. L'objectif est l'oeil et l'apn le cerveau. Le cerveau ne sais pas quoi faire avec un oeil aveugle. Le cerveau peut être bridé par l'oeil... mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
