Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434

[laurent88100]

Perso j'ai du mal avec la forte plongée qui s'associe mal à mon goût avec la grosse ouverture sur le ciel en haut. Ajoute à ça une lumière dure que le NB n'arrive pas à cacher, et t'as une photo qui ne fonctionne pas sur moi.

T'as pas un plan resserré sur la maison et le chemin courbe?

Je suis l'avis de seb, une exposition loin d'être évidente...
Un plan resserré comme le propose seb sur la maison et le chemin avec les belles ombres des arbres auraient peut-être donné quelque chose de bien sympa.

[J.C]

Bon, bah t'as plus qu'à commander des GND.

C'est une belle compo, qui survit quand même à ce fort écart de luminosité. Peut-être as tu encore un peu de marge pour tenter d'équilibrer le ciel et le paysage?

[Quentin]

Merci à tous

C'est vrai que la dynamique du capteur est mise à rude épreuve ! Merci quand même les 14,... IL

Je vais regarder ce que je peux faire au niveau du PT, ca doit pouvoir s'arranger, mais j'aimais bien ce contraste haut/bas... je vais essayé aussi de revoir les BL, je dois avoir du détails normalement.

Pour ce qui est du GND, why not ? ! Mais les tarifs calme mes ardeurs pour le nombre de fois où je serais amené à l'utiliser

Pour ce qui est d'un cadrage plus serré je dois avoir ca en stock, mais c'est pas passé à l'étape du traitement Au pire je crop ?

Je vais aussi essayé de la traiter en couleur pour voir, j'ai même pas essayé car je l'avais vu en N&B à la prise de vue...

[TomA]

J'aime beaucoup la compo, mais j'ai un peu de mal sur les noir bouché au premier plan aussi. Peut être les débouché un poil!

[Quentin]

Merci à toi

Pour ce qui est des BL, il faut regarder l'histo pour ce convaincre qu'elles ne sont pas bouchées (idem pour les HL je crois )

Je vais quand même reprendre le traitement pour améliorer l'ensemble

[Quentin]

Finalement en revoyant/retravaillant le raw, j'arrive pas à faire mieux (j'ai un peu de détails dans les BL sur le raw... mais en 1024 c'est pas flagrant)

[Midship]

C'était pas gagné, mais je préfère avec ce fort contraste.

[Quentin]

Allez, je vous propose une photo qui divisera AMHA

Mais j'aimerais avoir votre ressenti la dessus

Prise avec le fabuleux 85 1.8 à PO bien sur

A vos

[FREDW]

Pas plus accroché que ça par cette dernière, même si c'est avec le 85/1.8!

A part ça j'ai essayé de rattraper mon retard ! Dans ta série jurassienne:
443 belle ambiance
444 je la verrais bien en N&B celle-là
445 je suis partagé: j'aime bien les courbes et ce bosquet mais comme ça a été dit l'ombre occupe beaucoup de place. Je me demande si en rognant un peu en bas et en débouchant légèrement l'ombre....
452
457 j'aime, d'autant plus que c'est un coin que je connais depuis mon enfance! Le modelé du relief est superbe. Comme doumedoune et photoleon je pense qu'il ressortirait encore mieux il me semble en débouchant un poil les ombres.

[Quentin]

Merci FREDW

En conclusion de la 445 à la 451 : poubelle

Le 85 1.8 ne fait pas tout

[KeNNys]

Cette 458 est fun
S'est pas mon style de photo, mais plutôt celui de GG.
Simple mais efficace.

[Cwati]

Pour ma part, ça ne fonctionne pas chez moi. La faute sans doute à une PdC trop restreinte. Le sujet est petit et de la même couleur que les branches, et l’œil ne s'accroche nul part.
Parce qu'on ne voit pas leur noeud aussi, les branches ont comme l'air sans rapport.
jmha

[Alphagard]

OK avec FRED

[orekaman]

Idem que les copains, je n'accroche pas a cette dernière. Des branches qui arrivent de toutes parts mais partent de nul part. Éventuellement, les deux petits feuilles auraient un intérêt.

[FREDW]

Merci FREDW

En conclusion de la 445 à la 451 : poubelle

M'accable pas, j'ai déjà du mal à suivre . Elles m'ont moins accroché que les autres. Et j'ai oublié les bouquetins: comme Cerise je préfère les portraits, surtout le premier.

[Valoch]

Je ne suis pas du tout fan de la dernière, par contre j'adore la 457 !