sous bois

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#1 Message Lun 11 Nov 2013 17:40


je suis pas très convaincu ! mais je vous la montre pour connaître votre avis

182558
#182558: Consulté 437 fois
Exifs
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#2 Message Lun 11 Nov 2013 18:12


C'est pas mal du tout. ;-)
Je trouve dommage d'avoir autant coincé le rocher dans le coin, cela induit une belle diagonale deuxième-premier sujet, mais ça crée également un léger déséquilibre de l'image, ceci dit bien vu l'arbre à gauche qui ferme le cadre et fait circuler l'oeil dans une relation triangulaire. Je pense qu'un pas de décalage sur la gauche aurait rééquilibré la compo sans toucher aux éléments essentiels
J'ai également l'impression qu'il manque un peu de PdC pour que le premier plan soit vraiment complètement net.

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#3 Message Lun 11 Nov 2013 18:15


merci jc

je pense y retourner car sur mon original le rocher était plus loin dans la compo comme j'aime bien mais cela penchait
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#4 Message Mar 12 Nov 2013 11:56


J'aime bien aussi.Et le rocher ne me gène pas trop, car il n'est pas trop envahissant.

Seul, la saturation me paraît un peu forte, sur mon écran.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#5 Message Mar 12 Nov 2013 12:36


La compo est sympa mais sur mon ecran ca tire un peu sur le bleu...
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#6 Message Mar 12 Nov 2013 13:06


merci Ă  vous
perso je ne suis pas satisfait du quart sup droit en effet une tendance bleue et comme si j'avais éclairci alors que j'ai assombri déjà
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#7 Message Mar 12 Nov 2013 21:47


C'est pas mal mais un truc attire inexorablement mon oeil : la partie clair du tronc d'arbre au centre...

Sinon je rejoins JC dans son commentaire
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités