je suis pas très convaincu ! mais je vous la montre pour connaître votre avis
sous bois
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
C'est pas mal du tout. 
Je trouve dommage d'avoir autant coincé le rocher dans le coin, cela induit une belle diagonale deuxième-premier sujet, mais ça crée également un léger déséquilibre de l'image, ceci dit bien vu l'arbre à gauche qui ferme le cadre et fait circuler l'oeil dans une relation triangulaire. Je pense qu'un pas de décalage sur la gauche aurait rééquilibré la compo sans toucher aux éléments essentiels
J'ai également l'impression qu'il manque un peu de PdC pour que le premier plan soit vraiment complètement net.

Je trouve dommage d'avoir autant coincé le rocher dans le coin, cela induit une belle diagonale deuxième-premier sujet, mais ça crée également un léger déséquilibre de l'image, ceci dit bien vu l'arbre à gauche qui ferme le cadre et fait circuler l'oeil dans une relation triangulaire. Je pense qu'un pas de décalage sur la gauche aurait rééquilibré la compo sans toucher aux éléments essentiels
J'ai également l'impression qu'il manque un peu de PdC pour que le premier plan soit vraiment complètement net.
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
merci jc
je pense y retourner car sur mon original le rocher était plus loin dans la compo comme j'aime bien mais cela penchait
je pense y retourner car sur mon original le rocher était plus loin dans la compo comme j'aime bien mais cela penchait
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
J'aime bien aussi.Et le rocher ne me gène pas trop, car il n'est pas trop envahissant.
Seul, la saturation me paraît un peu forte, sur mon écran.
Seul, la saturation me paraît un peu forte, sur mon écran.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
merci Ă vous
perso je ne suis pas satisfait du quart sup droit en effet une tendance bleue et comme si j'avais Ă©clairci alors que j'ai assombri dĂ©jĂ
perso je ne suis pas satisfait du quart sup droit en effet une tendance bleue et comme si j'avais Ă©clairci alors que j'ai assombri dĂ©jĂ
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
C'est pas mal mais un truc attire inexorablement mon oeil : la partie clair du tronc d'arbre au centre...
Sinon je rejoins JC dans son commentaire
Sinon je rejoins JC dans son commentaire
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
